近日，一張安徽寧國市領(lǐng)導慰問老人的照片被揭屬于技術(shù)合成，老人被擺放在照片一角，四位領(lǐng)導偉岸雄視。寧國方面證實情況屬實，現(xiàn)已責令當事人作出書面檢查，并在全市范圍內(nèi)通報批評。

    在全市范圍內(nèi)通報批評當事人，前提是當事人做錯了。但在央視近日播出的新聞中，當事人講述了自己的苦衷：領(lǐng)導慰問時，老人正坐在陽臺上曬太陽，陽臺空間小，照相機鏡頭不能涵蓋全部畫面。拍攝就在兩個角度進行，一個是領(lǐng)導看望、慰問的畫面，另一個是老人坐在椅子上的畫面。在向網(wǎng)站上傳信息時，考慮到畫面完整性，就把從兩個角度拍的畫面進行了合并。寧國市委、市政府也向媒體作了類似解釋。也就是說，做法不對，事出有因，實乃迫不得已。

    如此說來，寧國方面和當事人面臨兩種價值沖突，其中一種價值是照片的真實性，另一種價值是畫面信息的全面性。沖突帶來選擇，最后他們選擇了運用電腦合成的技術(shù)手段進行“調(diào)和”。按照這樣的邏輯，技術(shù)合成領(lǐng)導慰問照錯了，但也別無選擇。既然別無選擇，則當事人又何錯之有？他們內(nèi)心深處所有的，很可能只是滿腹委屈。

    當事人在鏡頭里現(xiàn)身說法侃侃而談，其實已經(jīng)給公眾設(shè)置了一個邏輯怪圈，即領(lǐng)導去慰問、視察、現(xiàn)場辦公了，就需要“報紙上有形，電視上有聲”，讓人民了解領(lǐng)導的工作。而現(xiàn)在一些部門的“宣傳”工作，重點不是宣傳政府政策、方便民眾辦事，而變成了領(lǐng)導的“起居注”、“工作日志”。

    中央一再強調(diào)，媒體要少報道領(lǐng)導視察、開會的新聞，少浮在表面，多深入基層。一段時間以來，中央媒體對領(lǐng)導活動的報道大幅減少，很多中央政治局委員沒有重要活動時，都很少在電視、報紙上露面。而一些地方媒體、政府機關(guān)網(wǎng)站卻“咬定領(lǐng)導不放松”，活動不管重不重要、有無報道必要，反正就是要“圖文并茂”地表現(xiàn)出來。寧國市民政局發(fā)布的那張領(lǐng)導慰問合成照，占據(jù)90%畫面的是寧國市的副市長、民政局長和街道辦主任等四名領(lǐng)導，它要宣傳的是領(lǐng)導正面、光輝的形象。

    如果宣傳報道領(lǐng)導活動是地方宣傳部門工作的重中之重，則文字、畫面突出領(lǐng)導形象理所當然，用PS軟件把群眾擺放在照片一角也就“可以理解”。問題是，大量宣傳報道領(lǐng)導行蹤對民眾有何意義？民眾沒有這個需要，宣傳報道本身就是無效勞動�；ㄙM大量政府預算設(shè)崗定員，卻盡搞些缺乏意義的宣傳報道，本身就很荒唐。

    跳出寧國方面必須上領(lǐng)導慰問現(xiàn)場照片的邏輯，一個更大的邏輯應(yīng)該是：政府必須一切從“為人民服務(wù)”出發(fā)，把服務(wù)人民貫徹到日常工作、宣傳、政府網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)等各個方面。領(lǐng)導干部要時刻想著為人民服務(wù)，別總掂記著宣傳自己的工作和活動。領(lǐng)導干部在其位謀其政，做任何工作都是職責所在，沒必要芝麻綠豆大的事都要見報、上電視、上網(wǎng)。

    寧國市委、市政府表態(tài)說，今后要“提高工作嚴謹性與規(guī)范性，避免類似事情發(fā)生”，意思是今后要保證照片的真實性。其實，真實的領(lǐng)導工作照也要盡量少發(fā)，能不發(fā)則不發(fā)。既然中央領(lǐng)導的一般事務(wù)性活動都不予報道，一個副市長、民政局長、街道辦主任慰問一下老人，有多大宣傳報道的價值呢？