附篇：2014年北京抗戰(zhàn)史研究新成果

　　北京抗戰(zhàn)史研究在2014年涌現(xiàn)出一批重要論著，提出了一些新觀點、新論述，大大推動了北京抗戰(zhàn)史的研究。

　　匯總統(tǒng)計北京地區(qū)抗戰(zhàn)時期人口傷亡總數(shù)

　　《北京市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產(chǎn)損失》集全市黨史、檔案、文物、地方志等8個部門（系統(tǒng)）2700多人、10年之功，運用人口學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論和田野調(diào)查、實證考據(jù)等方法，經(jīng)過修訂再次隆重面世。此項成果用具體事實來反映當(dāng)年的民族災(zāi)難，揭露日軍反人類的罪行。如，第一次匯總統(tǒng)計北京地區(qū)抗戰(zhàn)時期人口傷亡總數(shù)為17045人，其中，直接傷亡13422人，間接傷亡3623人。另有60068人確知被日軍抓捕當(dāng)勞工或被俘捕，但無法確定死、傷情形，有待進(jìn)一步調(diào)查研究。此外，第一次匯總、研究了北京經(jīng)濟(jì)、文物、教育、勞工等損失。書中還附錄14件珍貴歷史資料和清晰的大事記供讀者了解歷史的脈絡(luò)和直擊歷史的真相。

　　對盧溝橋事變期間張自忠所作所為的新考察

　　盧溝橋事變標(biāo)志著日軍全面侵華的開始。事變期間，身為第29軍所部第38師師長、天津市市長的張自忠究竟有怎樣的表現(xiàn)？他的所作所為又有怎樣的苦衷，以致他一度蒙受“漢奸”的罵名而無法辯白？時至今日，學(xué)術(shù)界在談到這段歷史時，仍然無法作出恰當(dāng)?shù)脑u價。張皓詳細(xì)考察相關(guān)史料，梳理了張自忠這段時間的史實。張自忠服從軍長宋哲元之命，留守平津，與日方周旋。一方面力圖維持冀察政務(wù)委員會，另一方面則掩護(hù)第29軍撤離。史實表明，盧溝橋事變期間張自忠的所作所為，是力爭在國家領(lǐng)土不失的前提下維護(hù)第29軍的地位，這才是他“忍痛含垢，與敵周旋”的良苦用心。

　　研究南口戰(zhàn)役對國共兩黨抗日戰(zhàn)略的重大影響

　　南口戰(zhàn)役是盧溝橋事變后北京地區(qū)正面戰(zhàn)場最后一戰(zhàn)，對華北抗日正面戰(zhàn)場的形成具有舉足輕重的地位。由于各種原因，戰(zhàn)役細(xì)節(jié)及重要性未能得到充分展示。張皓的《以空間換時間：蔣介石對南口會戰(zhàn)的部署及戰(zhàn)略意圖》一文，從當(dāng)時的最高軍事統(tǒng)率蔣介石的決策入手，指出蔣介石部署南口會戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖是以空間換時間，以平綏線的作戰(zhàn)牽制日軍速沿平漢線、津浦線南下。由于蔣介石未能調(diào)集充足的兵力，也未能解決指揮系統(tǒng)混亂、嫡系部隊與雜牌部隊之間矛盾等一系列問題，但是通過南口會戰(zhàn)，華北抗日正面戰(zhàn)場形成。

　　張皓還認(rèn)為南口戰(zhàn)役對中共中央開辟華北敵后抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略決策也有重大影響。在南口戰(zhàn)役展開前后，中共中央根據(jù)形勢的變化，思考和決策“究竟華北哪些地方適合于開展游擊戰(zhàn)爭”，最后決定以太行山脈為中心，與管涔山脈、呂梁山脈、太岳山脈互為依托。按此，八路軍有序開進(jìn)，中共中央實現(xiàn)了以山西為中心建立抗日根據(jù)地的戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　淪陷史研究：關(guān)注淪陷區(qū)民眾的復(fù)雜社會心態(tài)

　　2014年，淪陷時期北平研究得到了學(xué)界的廣泛關(guān)注。

　　比如，謝蔭明、周進(jìn)的《淪陷時期北平社會心態(tài)研究》通過剖析北平淪陷八年內(nèi)社會階層、群體的心態(tài)異同，揭示在民族面臨特殊變動的景況下，大部分民眾喪失了民族尊嚴(yán)和生存空間，最初的“危亡意識”促使民眾向“反抗意識”轉(zhuǎn)變，這種“抗?fàn)幮膽B(tài)”是淪陷后北平社會心理的中堅。但同時由于日偽政府對社會的高壓政策，大部分民眾存在著無奈的消極“隱忍心態(tài)”，以及極少數(shù)賣國投敵漢奸的反動逆流“奴化心態(tài)”。（“附篇”由中共北京市委黨史研究室周進(jìn)、喬克撰文）