江蘇省兩會午餐安排慶豐包子，所配圖片中，餐桌上有一籠包子，旁邊菜牌上寫著“慶豐包子”四個字。慶豐包子鋪官網(wǎng)顯示，江蘇省并無分店，對此，江蘇省政協(xié)新聞處相關(guān)人士稱該“慶豐包子”并非會議配備的午餐，也不是慶豐包子鋪的包子，而是酒店餐廳自制包子并取名為“慶豐包子”。他稱，政協(xié)會議標(biāo)準(zhǔn)午餐為自助餐，“怎么可能是從北京運(yùn)過來的呢”？　　   （1月20日《揚(yáng)子晚報》）

    兩會上的“慶豐包子”，究竟是真猴王還是假猴王？服務(wù)員介紹，這“慶豐包子”是正宗的，與之前習(xí)總書記所吃的一樣，一樣的肉餡，一樣的口味，只是為了節(jié)約個頭小了點(diǎn)。江蘇有關(guān)方面卻說不是慶豐包子鋪的包子，而是酒店餐廳自制的�？墒�，為什么偏偏要在包子的旁邊掛上個牌子，告訴人家這是有名的“慶豐包子”？

    這說明這么幾個問題：一是，這“慶豐包子”太有名了，誰都想吃上一口，讓委員、代表吃“慶豐包子”顯得上檔次；二是，也有可能是會議的主辦方專門要求飯店定做的。如果僅僅為了迎合與會人員吃“慶豐包子”的心理，這是不是也有問題？盡管有關(guān)部門已經(jīng)回應(yīng)說這不是真正的“慶豐包子”，但是，既然已經(jīng)在網(wǎng)上被熱炒，我們的有關(guān)部門就要用事實(shí)來回答公眾的質(zhì)疑，看看這些“慶豐包子”究竟是真猴王還是假猴王，是不是坐著飛機(jī)來的。

    當(dāng)然，也有另外一種可能，那就是飯店嘩眾取寵。即使是這樣，也還是有問題的。如果是飯店自己的行為，一是涉嫌侵犯了正宗“慶豐包子”的權(quán)益；二是用假品牌糊弄與會人員。這樣的“慶豐包子”會不會就比普通的包子多收了會務(wù)組的錢呢？這家飯店是不是也會打著“慶豐包子”的名頭欺騙消費(fèi)者？

    總書記去吃包子的意思，是要告訴我們的公務(wù)人員要力行節(jié)約，不要大吃大喝。我們真的很害怕，我們的公務(wù)人員心中都裝著一個“慶豐包子”的濃濃情結(jié)，把“慶豐包子”當(dāng)做另外一種美味佳肴和大餐，那樣對于民生也會是一種傷害。如果饞嘴的官員坐著飛機(jī)去吃“慶豐包子”該咋辦？如果所有單位在公務(wù)招待的時候都想用“慶豐包子”撐門面該咋辦？