12月28日中午，習(xí)近平來(lái)到北京慶豐包子鋪月壇店，排隊(duì)買(mǎi)包子，習(xí)近平點(diǎn)了二兩豬肉大蔥餡的包子，共六個(gè)，一碗炒肝，一份芥菜，一共消費(fèi)21元（12月29日《華商報(bào)》）。

    習(xí)主席在與市民聊天時(shí)說(shuō)，“今天上午我們?nèi)フ{(diào)研了，中午了也還沒(méi)吃飯，順便來(lái)吃點(diǎn)東西”，甚至在用餐過(guò)程中，習(xí)主席還順口問(wèn)了句“炒肝怎么這么稠”，可見(jiàn)，習(xí)主席此行是真正地只是順道吃飯。

    原本尋常的一個(gè)舉動(dòng)，何以引發(fā)如此強(qiáng)烈的反響呢？首先當(dāng)然是新鮮和好奇，能夠如此近距離地接觸國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，這樣的機(jī)會(huì)一生也未必能遇上，這屬于很正常的人之常情。其次是多少有些意外。習(xí)主席像普通民眾一樣排隊(duì)買(mǎi)包子，這與人們所認(rèn)識(shí)和想象的一些官員做派可不大一樣。從這個(gè)意義上說(shuō)，習(xí)主席買(mǎi)包子其實(shí)是一個(gè)為官樣本，最該好好品讀的是官員而非民眾。

    網(wǎng)友拍的視頻中，有一個(gè)細(xì)節(jié)讓人印象深刻。在習(xí)主席用餐過(guò)程中，不斷有人上前借勢(shì)與習(xí)主席合影留念，無(wú)人阻攔也無(wú)人制止。這其實(shí)是一個(gè)非常富有寓意的畫(huà)面：對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，未經(jīng)他人同意就上前合影有侵犯別人隱私的嫌疑，是非常不禮貌的行為，而對(duì)手中掌握權(quán)力的官員來(lái)說(shuō)，適度的容忍乃是權(quán)力謙卑的體現(xiàn)。再大的官也是人民公仆，是人民公仆就得敬畏民眾，盡可能地滿足民眾的要求，甚至要適度容忍一些“出格”行為。然而在現(xiàn)實(shí)中，有多少官員認(rèn)識(shí)并做到這一點(diǎn)呢？

    沒(méi)有警車開(kāi)道，沒(méi)有前呼后擁，沒(méi)有封路沒(méi)有事先打招呼，自己排隊(duì)端盤(pán)子，自己掏腰包付錢(qián)……對(duì)于習(xí)主席突然造訪，包子鋪的工作人員都表示完全不知情，以至于“直接上門(mén)，非常驚訝”。這種驚訝之情，也是值得回味的。吃個(gè)便飯這樣的日常小事，本來(lái)就應(yīng)該平平淡淡、安安靜靜的，何至于讓工作人員“非常驚訝”？這是因?yàn)�，有部分官員，沒(méi)有事先安排就不知道怎么吃飯，不打招呼就不知道怎么深入群眾，不大張旗鼓、不作秀、不擺好造型，就不知道怎么與民眾接觸和交流，處處享受特權(quán)，時(shí)時(shí)不忘顯示自己的權(quán)力威風(fēng)。對(duì)比習(xí)主席，他們?cè)摵煤梅此家幌隆?/P>

    習(xí)主席總共消費(fèi)了21元，據(jù)工作人員回憶，“總書(shū)記吃得非常干凈，連小菜都吃完了。”想起某些私人會(huì)所里的公款吃喝，“鮑魚(yú)、海參動(dòng)都沒(méi)動(dòng)過(guò)，整盤(pán)整盤(pán)地倒掉”，還是忍不住想問(wèn)問(wèn)某些官員：你們有多少餐沒(méi)有自己掏錢(qián)吃飯了？你們有多少餐沒(méi)有鋪張浪費(fèi)了？

    很多時(shí)候，一餐飯就是一種很好的鏡鑒，吃什么，怎么吃。