元旦臨近，往年此時早已喧囂的電視臺跨年晚會、跨年演唱會依舊寂靜。據(jù)有關(guān)媒體報道稱，在中宣部等五部委“節(jié)儉辦晚會”和限制晚會數(shù)量等規(guī)定下，今年只有中央電視臺、東方衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視和廣東衛(wèi)視4家電視臺舉辦跨年晚會，與去年的16家相比數(shù)量銳減。

    據(jù)悉，中央電視臺沿用《啟航2012》和《啟航2013》的設(shè)計，不渲染舞美等環(huán)節(jié)，而是對傳統(tǒng)的節(jié)目模式進行改革，希望辦一臺設(shè)計簡約不簡單的特別節(jié)目。東方衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視為了壓縮成本，盡量挖掘本身資源，東方衛(wèi)視則利用《中國夢之聲》《中國達(dá)人秀》的節(jié)目資源，與去年相比投資下降了20%，長度也由5小時壓縮為4小時。湖南衛(wèi)視也是盡量邀請《我是歌手》《爸爸去哪兒》等自身品牌節(jié)目的嘉賓參與其中。這，無疑是一種好現(xiàn)象。

    往年舉辦跨年晚會的電視臺將近20家，堪稱元旦熒屏一道風(fēng)景線。表面上看，各家衛(wèi)視紛紛推出跨年晚會，對觀眾來說是利好——有了更多的選擇機會�？蓪嶋H上，這么多跨年晚會扎堆于元旦，反而讓觀眾目不暇接，無所適從。比如有網(wǎng)友曾表示，整夜忙著不停換臺，看得頭昏眼花。“多臺晚會熒屏惡戰(zhàn)，明星很忙、衛(wèi)視很忙、觀眾更忙�！�

    各家衛(wèi)視紛紛推出跨年晚會，說是為觀眾著想，實際還是為自身利益考慮。一方面，通過舉辦跨年晚會來提升自身形象；另一方面，由此獲得廣告、贊助等經(jīng)濟利益回報。這原本也沒什么。只是，各家衛(wèi)視競相追逐、效仿，唯恐落后，卻無創(chuàng)新，未免俗套，更別說真正為觀眾服務(wù)了。

    不難看出，各家衛(wèi)視的跨年晚會，在形式上是大同小異的，無非靠各路明星捧場，及其相應(yīng)節(jié)目支撐。說到底，打的還是明星牌。這樣的跨年晚會，對不同地域、不同層次的觀眾來說，也許有一定選擇價值，但對全國觀眾、尤其是大多數(shù)觀眾來說，或許有一臺就足夠了。事實上，好多觀眾都是頻繁換頻道，看到哪臺晚會有心儀的明星在表演就停下來看哪臺。結(jié)果，除了重睹一些明星的風(fēng)采，其它什么也沒看到或不記得。想當(dāng)年，每年元旦只有央視一臺晚會，觀眾們反而看得津津有味。如今，選擇余地越大，觀眾反而越來越覺得無所謂，甚至覺得沒意思了。各家衛(wèi)視紛紛舉辦跨年晚會，為何就不能獨辟蹊徑，以新鮮感取勝呢？

    在這背后還有一個問題不容忽視，那就是各家衛(wèi)視紛紛舉辦跨年晚會，必然會爭搶明星，導(dǎo)致明星身價大增，影響演藝市場秩序，甚至出現(xiàn)趕場、疲于應(yīng)付、假唱假演等情況，并不能帶給觀眾真正的藝術(shù)享受。同一天，甚至同一個時間段，一個明星同時出現(xiàn)在多個電視臺的跨年晚會中，這種情況正常嗎？

    推行“限娛令”的宗旨，是對娛樂節(jié)目的總量進行控制，防止節(jié)目類型過度同質(zhì)化�？缒晖頃硭�(dāng)然也在“限”的范圍，而不能讓其太多太濫。從目前情況看，眾多電視臺紛紛退出跨年晚會之爭，無疑是個可喜變化。