第50屆臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)日前在臺(tái)北揭曉。頒獎(jiǎng)禮當(dāng)晚，步入“天命之年”的金馬帶給人們的是意外驚喜。29歲新加坡導(dǎo)演陳哲藝的長(zhǎng)片處女作《爸媽不在家》大爆冷門，獲得最佳劇情片、最佳女配角、最佳新導(dǎo)演、最佳原著劇本、伯爵最佳原創(chuàng)劇本五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)；文藝片《郊游》的導(dǎo)演蔡明亮和主演李康生分別獲得最佳導(dǎo)演、最佳男主角兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，同樣出人意料。

    李安老了，吳宇森老了，侯孝賢老了，更不用說(shuō)更老的李行。因?yàn)�，金馬獎(jiǎng)已經(jīng)50歲了，當(dāng)初的新人、才俊，都不可避免地老去。雖然“天命之年”的金馬獎(jiǎng)給了人們太多的意外，讓人有些不知所措，但在筆者看來(lái)，這才是最像“金馬獎(jiǎng)”的一屆金馬獎(jiǎng)，或者說(shuō)，這才是真正的金馬獎(jiǎng)。

    其實(shí)，很多人并不希望看到這個(gè)結(jié)果。倘若最佳影片的獎(jiǎng)杯給了《一代宗師》，倘若最佳導(dǎo)演的獎(jiǎng)杯給了王家衛(wèi)，倘若最佳新導(dǎo)演給了趙薇，倘若最佳男主角的獎(jiǎng)杯給了梁朝偉，倘若……那這種結(jié)果就不是那么讓人意外了。可是，平心而論，這樣的結(jié)果的話，這還是金馬獎(jiǎng)嗎？想想越發(fā)失去自己特色的香港金像獎(jiǎng)和香港電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，本屆金馬獎(jiǎng)的結(jié)果是多么的不易和難得。在市場(chǎng)、資本、票房的誘惑面前，堅(jiān)持一種自我，堅(jiān)持一種追求藝術(shù)的自我，堅(jiān)持一種本土特色，難道不難得嗎？

    本屆金馬獎(jiǎng)，是懷舊的金馬獎(jiǎng)，也許是迎合50年，也許是為了追尋往日的榮光；本屆金馬獎(jiǎng)，是意圖特立獨(dú)行的金馬獎(jiǎng)，與其被你們引領(lǐng)，不如我來(lái)引領(lǐng)你們。當(dāng)主持人蔡康永介紹劉青云時(shí)，狄龍就在劉的旁邊，我還很困惑：難道狄龍不值得介紹一下？可當(dāng)吳宇森與狄龍共同登臺(tái)時(shí)，狄龍很顯然搶了之前、之后的很多鏡頭，吳宇森額頭“滑稽”的“創(chuàng)口貼”更是讓人關(guān)注，二人仿佛又回到了幾十年前。這時(shí)，筆者倒是有一種意外的滿足，如果早早的介紹狄龍，估計(jì)就沒(méi)有這個(gè)效果了。與此相反，想玩一下冷幽默的趙薇，顯得實(shí)在是太做作。表現(xiàn)更為瀟灑的李雪健，讓我明白他的演技真的挺符合金馬獎(jiǎng)，如同量身定做。

    金馬獎(jiǎng)的現(xiàn)場(chǎng)，蔡康永不溫不火的主持，《看見臺(tái)灣》幾部紀(jì)錄片的鏡頭，采訪的幾位老影帝、影后，無(wú)不讓我們看到了太多的臺(tái)灣本土特色。而陳哲藝的《爸媽不在家》，更是讓我們依稀看到一絲臺(tái)灣片的味道。我曾經(jīng)想過(guò)，黃渤和鄭裕玲聯(lián)袂的主持會(huì)不會(huì)更好，現(xiàn)在想想，那就不是金馬50年了。曾想，如果《一代宗師》橫掃金馬豈不會(huì)更好，可是現(xiàn)在看來(lái)，《一代宗師》實(shí)在是商業(yè)有余而藝術(shù)不足。不過(guò)，金馬獎(jiǎng)也并非固步自封，從某個(gè)角度看，金馬獎(jiǎng)最佳特效這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)其實(shí)是好萊塢的勝利。這是一種進(jìn)步，也是一種警醒。

    “誰(shuí)能告訴我， 誰(shuí)能告訴我， 是我們改變了世界， 還是世界改變了我和你�！苯瘃R舞臺(tái)上，《一樣的月光》中這句話讓我思考了很多�；蛟S，這也是金馬獎(jiǎng)思考的一個(gè)問(wèn)題�；蛟S，金馬獎(jiǎng)很想改變這個(gè)電影世界，而不是被動(dòng)地被改變。所以，這才是最像“金馬獎(jiǎng)”的一屆金馬獎(jiǎng)。