近日，一位內地女童在香港街頭小便，卻又引發(fā)一場網上激烈論爭。從曝光視頻看，孩子父母表示，他們是在廁所外排隊半小時而不得，不得已而為之。且是用尿布接住的，這也讓他們贏得不少支持。

　　如果理性看待，確不應為街頭一泡尿，而叫囂紛攘，鬧得不可開交。標簽化上綱上線，是不負責地擴大對立。重要的是，應實事求是就事論事，理性平和討論對話，交流溝通，而非逮著一個這種機會，就以偏概全，不依不饒，擴大矛盾。

　　當然，那對夫婦，也非全無過錯。推搡或也不夠克制。就像閭丘露薇說的“在香港，再有道理，動手一定違法，要維權，比如要刪除照片，主動報警，電話999”。

　　而拍照者則更惹人嫌�！靶∨笥呀稚洗笮”闶俏拿鲉栴}，其父母推攘是法律問題；但路人拍攝，既喪德，又犯法�！睂χ”愕男∨⑴恼�，這或是其父母搶儲存卡最大原因。

　　香港媒體人許驥提到一細節(jié)，值得這對父母及所有為人父母者警醒：“最值注意的，不是雙方拉扯，而是一度竟將女童扔向青年說：‘我不要孩子，給你啦！’女童嚇得大哭。希望不會給女童留下心理陰影才好�！币曨l中好像是孩子母親說過這類氣話。你一時激憤之語，卻可能給孩子留下永久傷害。即便在此類爭吵中，大人也該多觀照孩子視角。設想孩子是否會在某些丑陋爭執(zhí)中，身心受損。

　　回到小孩公共場所便溺問題，不少網友請教有國外生活經歷的朋友，外國怎么處理。答復基本一致，即小孩一般不穿開襠褲，這是避免孩子在非至親面前暴露下體，是為孩子身心健康考慮。讓孩子從小知道在陌生人面前暴露下體是不當的，也是對小孩防性侵教育的重要一課。所以即便不得已在公共場所小便，也該用尿布等接著，父母最好用衣物等遮擋，一是保護隱私，二是對孩子言傳身教，讓其從小有保護意識。

　　不管你再如何打“素質論”幌子，對著小便的孩童舉起相機，都該究責；當然父母更應有基本保護意識……在配套硬件和全民質素軟件沒完全跟上前，至少我們心里某些柔軟的地方應倍加珍視。與其糾結兩地口水仗，不如你我從點滴做起，多些這種感天動地又細致入微的正能量，世界自會在這些細節(jié)中更美好一點。