昨天，一篇關(guān)于“安徽全省100余萬(wàn)干部填報(bào)超30萬(wàn)套房產(chǎn)信息”的報(bào)道，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。當(dāng)天出版的法制晚報(bào)以“網(wǎng)友吐槽：難道官員都群居”為題，在相關(guān)報(bào)道中引用網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，“咱們?nèi)司臅r(shí)候就高，他們?nèi)司@么低，建議給他們分套住房，三家領(lǐng)導(dǎo)擠在一起住多不好�！�

　　其實(shí)仔細(xì)讀原報(bào)道，“信息烏龍”的可能性比較大。原文說(shuō)，“在清理干部違規(guī)建房和多占住房方面，針對(duì)省委巡視組反映的問(wèn)題，按照省委、省政府統(tǒng)一部署，自去年3月份以來(lái)，在全省黨員干部中開(kāi)展了多占住房和違規(guī)建房問(wèn)題專項(xiàng)清理。全省1035775名干部填報(bào)了308708套房地產(chǎn)信息。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問(wèn)題，目前正在糾正處理�！�

　　在許多人連140個(gè)字的微博消息都沒(méi)耐心細(xì)讀的今天，上述千字左右規(guī)模報(bào)道中的這段文字，不反復(fù)琢磨，還真容易產(chǎn)生歧義。單拎“全省1035775名干部填報(bào)了308708套房地產(chǎn)信息”一句，你會(huì)立即拍案罵人家侮辱了自己的智商。但是，如果聯(lián)系上下文，則可以理解為“全省1035775名干部填報(bào)了308708套（多占住房和違規(guī)建房）房地產(chǎn)信息”。只是“多占住房和違規(guī)建房”這幾個(gè)關(guān)鍵字，完全可能被漢語(yǔ)言功夫不到家的記者給省略掉了。這時(shí)候，智商低的有可能是報(bào)道的作者，還有不多個(gè)心眼多讀幾遍的自己。

　　非常有意思的是，對(duì)于網(wǎng)友長(zhǎng)達(dá)一天多時(shí)間劈頭蓋臉的嘲諷，有最終解釋權(quán)的安徽省有關(guān)部門(mén)、發(fā)布相關(guān)信息的中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站、新聞發(fā)布機(jī)構(gòu)等至少三個(gè)主體，可能由于周末不理公事的原因，竟然沒(méi)有一家出來(lái)應(yīng)對(duì)，任干部隊(duì)伍形象，與紀(jì)律檢查工作形象一起，躺著中槍達(dá)24小時(shí)以上。這種情形，著實(shí)令人不解。

　　在這組數(shù)字沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)出面解釋或澄清之前，這條信息，還屬于“疑似烏龍信息”；網(wǎng)友的譏諷，還屬于“疑似誤會(huì)”。但不論官方機(jī)構(gòu)解釋之后的最終結(jié)果如何，網(wǎng)民與官方職能部門(mén)之間的互信程度，卻是明擺著不妙的。尤其是針對(duì)官員房產(chǎn)信息登記這個(gè)十分敏感的問(wèn)題，百姓總覺(jué)得還在霧里看花，還對(duì)官員“自報(bào)家當(dāng)”式的自覺(jué)登記心存疑慮。這時(shí)候，任何一個(gè)細(xì)節(jié)有瑕疵、任何一個(gè)環(huán)節(jié)太毛糙，都可能遭到民眾的質(zhì)疑和挑刺。

　　其實(shí)這場(chǎng)疑似烏龍信息誤會(huì)，完全與常識(shí)有關(guān)。常識(shí)告訴人們，100萬(wàn)干部與30萬(wàn)套房，兩者的關(guān)系，是全部干部與全部住房的可能性不大。但是，一個(gè)缺乏漢語(yǔ)言文字常識(shí)修養(yǎng)的表達(dá)，卻容易將這種關(guān)系表述出斷章的閱讀效果來(lái)。更糟糕的是，網(wǎng)友將官員不愿公開(kāi)財(cái)產(chǎn)信息，已經(jīng)當(dāng)成了根深蒂固的“印象常識(shí)”，人們?cè)诔ＷR(shí)和智商完全可以識(shí)別的情況下，反而不愿運(yùn)用常識(shí)去作出仔細(xì)的分辨和判斷。于是，各種嘲諷、各種謾罵，在這兩條新聞的背后不絕于耳，可謂過(guò)足了嘴癮。

　　這場(chǎng)疑似誤會(huì)，究竟在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，未必是人們最想關(guān)心的結(jié)果。但是，表現(xiàn)在網(wǎng)民身上的這種反常識(shí)的思維判斷現(xiàn)象，職能部門(mén)和機(jī)構(gòu)卻不能因?yàn)樽罱K可能是一場(chǎng)信息烏龍，而輕飄飄地一笑而過(guò)。在這些脫離常識(shí)判斷的嘲諷中，它折射的是民眾對(duì)于官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息透明程度的不滿足、不滿意，反映的是民眾對(duì)于反腐紀(jì)檢工作從嚴(yán)、從真、從實(shí)的迫切期待。因此，反腐倡廉和官員監(jiān)督工作，停留在自查自糾、自行發(fā)布的程序還不夠，還需要有更多程序的公開(kāi)與群眾的參與。群眾既想知道相關(guān)的數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的，更想知道這些數(shù)據(jù)有沒(méi)有貓膩和水分。

　　民眾不加細(xì)究便對(duì)“100萬(wàn)干部與30萬(wàn)套房”的數(shù)據(jù)投不信任票，不是他們數(shù)學(xué)成績(jī)集體太差，而是因?yàn)樘L(zhǎng)時(shí)間的霧里看花。

　　官方與民眾之間的互信能夠遠(yuǎn)離常識(shí)而脫節(jié)到這個(gè)程度，有很多的教訓(xùn)可以總結(jié)。以這條疑似烏龍信息引發(fā)的調(diào)侃與熱議為例，100萬(wàn)干部被人嘲諷了一整天，至少在面對(duì)質(zhì)疑的溝通環(huán)節(jié)上，官方與民眾之間的脫節(jié)現(xiàn)象，已經(jīng)非常嚴(yán)重了。官方對(duì)自己的形象，不能這么太隨便，太不在乎。