相比傳統(tǒng)銀行，互聯(lián)網(wǎng)金融無論在經(jīng)營模式還是運(yùn)行機(jī)制上，都是非常典型的金融創(chuàng)新

    近段時(shí)間以來，以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行等傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的沖擊。與此同時(shí)，部分人士對這種以前從未遇到過的新經(jīng)濟(jì)形式深感疑慮，甚至有人呼吁應(yīng)該徹底封殺。很顯然，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如火如荼的當(dāng)下，那種試圖以傳統(tǒng)思維方式、以維護(hù)金融安全的名義，實(shí)質(zhì)是擔(dān)憂動搖銀行壟斷地位的種種說辭，需要思考。

    長期以來，國有銀行在整個(gè)金融體系中始終占據(jù)著絕對的優(yōu)勢地位。盡管這些年來一再呼吁銀行應(yīng)該對民營資本開放，近期還出臺了促進(jìn)民營金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的一系列鼓勵性政策，但在強(qiáng)大的壟斷勢力面前，銀行業(yè)的準(zhǔn)入行程依然不易。

    互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起，成為一支奇兵。騰訊微信聯(lián)合人保財(cái)險(xiǎn)開拓手機(jī)端支付，淘寶聯(lián)合天弘基金開發(fā)出余額寶，還有易付寶、百付寶、快錢等多家第三方支付平臺脫穎而出，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢已經(jīng)是銳不可當(dāng)。以目前影響最大的余額寶為例，自去年6月份上線以來，客戶量和吸納金額在短時(shí)間內(nèi)就出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長，至今年2月中旬，余額寶的資金規(guī)模站上了4000億元的臺階，客戶數(shù)量突破了6000萬戶。

    相比傳統(tǒng)銀行，互聯(lián)網(wǎng)金融無論在經(jīng)營模式還是運(yùn)行機(jī)制上，都是非常典型的金融創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)金融給用戶帶來了更便捷的使用方式，更低廉的成本，這一金融服務(wù)平臺很適合有短期小額融資需求的小微企業(yè)。更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)金融的利率更接近真實(shí)的市場利率，是利率市場化的極大促進(jìn)者。

    在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下，傳統(tǒng)銀行堅(jiān)固的陣地出現(xiàn)了松動，儲蓄存款和客戶數(shù)量流失明顯；銀行利潤的增長率，在去年三、四季度也出現(xiàn)了環(huán)比負(fù)增長的罕見情況。在嚴(yán)峻的形勢面前，一些國有銀行業(yè)紛紛采取行動，以應(yīng)對迫在眉睫的沖擊。比如五大國有銀行采取統(tǒng)一行動，將存款利率一浮到頂。同時(shí)各大銀行還相繼推出各自的理財(cái)產(chǎn)品加以應(yīng)對，諸如“工銀現(xiàn)金寶”、中行“活期寶”等紛紛亮相。

    以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融不是“寄生蟲”，更不是什么“吸血鬼”。應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，互聯(lián)網(wǎng)金融為民營資本進(jìn)入金融領(lǐng)域、發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，以及促進(jìn)國有企業(yè)加快創(chuàng)新，都發(fā)揮了積極的作用。因此，面對互聯(lián)網(wǎng)金融的巨大挑戰(zhàn)，無論是在輿論還是在實(shí)際的政策上，都應(yīng)該大力扶持和鼓勵，而不是依靠壟斷的強(qiáng)勢力量，甚至借助行政干預(yù)予以打壓。如此，互聯(lián)網(wǎng)金融才會得到更大、更健康地發(fā)展，國有銀行也會在創(chuàng)新和競爭中獲得新生。