跳廣場(chǎng)舞健身在許多地方逐漸流行，隨之也出現(xiàn)了擾民情形和“搶地盤大戰(zhàn)”，引起社會(huì)輿論熱議。與許多地方廣場(chǎng)舞仍然無序不同，廣東省番禺市石碁鎮(zhèn)社區(qū)工作者創(chuàng)新工作思路，將2000多人的廣場(chǎng)舞者收編為“正規(guī)軍”，登記在冊(cè)的廣場(chǎng)舞隊(duì)伍得到設(shè)備和技術(shù)支持，每年還發(fā)放器材維護(hù)和活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，并不定期舉辦交流表演活動(dòng)。此舉不僅減少了擾民，還令廣場(chǎng)舞更加活躍。

    在城市社區(qū)，廣場(chǎng)等公共空間對(duì)所有的居民開放，每一個(gè)人都可以無償使用。于是，廣場(chǎng)在某種意義上陷入了“公地悲劇”，遭遇過度的開發(fā)和使用。廣場(chǎng)舞困境，說到底是不同利益群體的糾紛和沖突。一邊是廣場(chǎng)舞愛好者體育鍛煉、休閑娛樂和社會(huì)交往的訴求；一邊是其他居民正常生活秩序不受干擾的利益表達(dá)。廣場(chǎng)舞治理之難，就在于難以實(shí)現(xiàn)不同利益群體之間的利益協(xié)調(diào)，如果一味地“偏袒”一方，必然會(huì)導(dǎo)致另一方的不滿。

    社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，利益主體多元化、利益訴求多樣化、利益沖突顯性化。公共部門在面對(duì)復(fù)雜的利益糾紛時(shí)，必須容納和消解社會(huì)矛盾，變“堵”為“疏”，而不能簡(jiǎn)單粗暴地“一刀切”。從這個(gè)角度上說，與其生硬冰冷地禁止廣場(chǎng)舞，還不如將廣場(chǎng)舞納入制度化、規(guī)范化的渠道之中，為“老有所樂”提供載體，實(shí)現(xiàn)多元利益的有機(jī)協(xié)調(diào)。

    作為轉(zhuǎn)變公共服務(wù)理念、提升公共服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要樣本，將廣場(chǎng)舞納入制度設(shè)計(jì)和公共文化服務(wù)的軌道，尊重與回應(yīng)了多元利益主體的訴求，是一種積極的嘗試。