2月11日下午，在焦作人民公園里，有個老漢正在遛老虎玩。記者趕到現(xiàn)場采訪得知，其實是飼養(yǎng)員老呼在陪老虎鍛煉身體。（《大河報》2月12日）

    見過遛狗遛鳥的，但是遛老虎別說是見，聽都是第一次聽到，也就無怪乎大家懷著這么大的興趣圍觀霸氣的飼養(yǎng)員了。當(dāng)然了，飼養(yǎng)員并不是為了炫耀一下才跑到公園來遛老虎，而是因為幼虎缺鈣而陪其進行鍛煉。飼養(yǎng)員對小老虎的關(guān)愛讓人感動，可問題是，贊賞飼養(yǎng)員的愛心與認(rèn)同到公園遛老虎之間根本就是兩碼事，公園遛老虎，不妥！

    公園是供公眾游玩的公共場所，對公共安全的保護應(yīng)該放在第一位，就算是老虎不發(fā)威，也不能把它當(dāng)病貓。雖說飼養(yǎng)員遛的是幼虎，但誰也不能保證它就不會傷人。老虎會不會因為圍觀者過多的熱情而受到驚嚇，引發(fā)不必要的麻煩與騷亂，更是沒有人能給出一個讓人放心的答案。正因為如此，面對遛老虎的行為，在感到新奇之后難免會對這一行為是否合情合理在心里畫個問號。

    更何況，雖說沒有哪條法律明確規(guī)定飼養(yǎng)員不能到公園遛老虎，但不能因自己的行為而將他人的權(quán)利置于受到侵犯的危險之中，這是法治社會每一個公民必須遵守的游戲規(guī)則。動物園有飼養(yǎng)老虎的資格，飼養(yǎng)員有照顧好老虎的義務(wù)，但這都不能成為跑到公園遛老虎的理由，更不足以給這樣的行為提供足夠的法律支持。

    在城市里連養(yǎng)大型犬都要被禁止，在公園遛狗都要受到嚴(yán)格限制的時候，飼養(yǎng)員卻跑到公園遛老虎，雖然只是幼虎，雖然小老虎看上去也很可愛，雖然公眾也感到很新奇，但站在對公眾安全負(fù)責(zé)的角度，基于情理法來考慮，我們依然應(yīng)該對這樣的行為說“不”。

    如果老虎真的需要遛遛來加強鍛煉，完全可以也應(yīng)該避開公共場所，動物園自己的場地應(yīng)該足夠了。跑到公園里遛老虎，雖然成功地吸引了眼球，卻明顯是掙斷了情理法的鏈子，甚至讓公眾面對著本不應(yīng)有的恐慌，所以哪怕是以愛心的名義依然難以回應(yīng)所有的追問，這種事兒還是少干為妙。（作者為山東省法律工作者）