當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
南京日報:“拒絕拔高”是院士自律的生動注腳
//8858151.com2014-01-13來源: 南京日報
分享到:更多

  著名理論化學(xué)家、中國科學(xué)院院士、南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院教授江元生近日在寧病逝。江元生曾于1982年和1987年兩獲國家自然科學(xué)一等獎。這位追求實事求是的科學(xué)家,一直行事低調(diào),為人稱道。

  江院士的低調(diào),突出表現(xiàn)在遠(yuǎn)離虛名上。據(jù)媒體報道,江院士曾跟學(xué)生約法三章,發(fā)表文章時,要實事求是,不能掛老師的名字“拉大旗作虎皮”,不是自己做的科研,堅決不署自己的名字。對待自己,他要求非?量。上級曾派人給他寫傳記,作者經(jīng)過周密而充分的調(diào)查后,深為江院士的人品和科研精神感動,花了半年多時間,寫出洋洋20萬言的書稿。江元生和夫人梁映秋教授讀后,感到“有點拔高”“言過其實”,不同意出版。

  在專業(yè)領(lǐng)域做出不凡成就,在立身處世上留下精神風(fēng)范,這是江元生院士給人留下的難忘印象。

  曾有人概括:科學(xué)求真,道德求善,藝術(shù)求美。對科學(xué)的追求,就是一個不斷探索未知、豐富已知的過程,也是一個尊重事實、探求規(guī)律的過程。正如達(dá)爾文所說:“科學(xué)就是整理事實,從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,做出結(jié)論!睆氖聦嵉诌_(dá)規(guī)律和結(jié)論,最需要實事求是,最要不得浮夸虛飾?梢哉f,干實事、遠(yuǎn)虛名正是科學(xué)工作者的職業(yè)道德和倫理要求。江院士的自律,為此做了一個生動注腳。

  不可諱言,現(xiàn)在有些科學(xué)工作者對浮名虛譽樂此不疲:有的熱衷于“拉大旗”,不管什么項目都喜歡拉上“大腕”來領(lǐng)銜、主持,充當(dāng)金字招牌;也有人在功成名就后喜歡被“拉大旗”,不是自己深度參與的成果和項目,也署上大名,冠冕堂皇地作為自己的成就。在這方面,最近甚至還爆出過院士曾親自操刀、在論文和成果上挖空心思造假的新聞。種種不堪,不僅毀壞科學(xué)共同體的聲譽,對科學(xué)事業(yè)的發(fā)展、對整個社會風(fēng)氣也造成了消極影響。

  名氣不是壞東西,求名也無可厚非,真正值得警惕的是名實不符、貪求虛名。少數(shù)人之所以對“虛名”格外熱衷,根子還在它有“實利”。在當(dāng)下科研院所、高等院校高度行政化的管理制度下,學(xué)術(shù)地位與行政位置緊密相連,行政領(lǐng)導(dǎo)者往往形成對學(xué)術(shù)資源的優(yōu)勢占有甚至自然壟斷,其他人不得不“拉大旗”;其次,現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評價和激勵機(jī)制也過于偏向已經(jīng)功成名就者,尤其是院士、博導(dǎo)這樣的頭銜含金量很高,形成了巨大的利益附加,為種種主動或被動“拉大旗”提供了動力。對此,當(dāng)下的科學(xué)共同體也缺乏足夠的道德自凈與約束能力,這就使得“科學(xué)界”在不少時候更趨向于“名利場”。

  遠(yuǎn)離虛名、拒絕拔高的院士讓人敬慕,也讓人深思。要讓更多的科學(xué)工作者遠(yuǎn)離虛名,安心科研,既需要學(xué)習(xí)和發(fā)揚老一輩科學(xué)家的精神風(fēng)范、嚴(yán)格道德自律,更需要通過完善制度,剝除虛名得以生成的制度安排和附加利益,讓科學(xué)界真正成為一個求真、務(wù)實、安靜、干凈的學(xué)術(shù)領(lǐng)地。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768