近日中央黨校一位教授披露，課上曾有一名將晉升副部級(jí)的學(xué)員稱，“天津薊縣大火，那么個(gè)小事在網(wǎng)上搞成好大的事情一樣，攪和人心，需要加強(qiáng)管理�！保�11月30日《南方人物周刊》）

    筆者看到這句話時(shí)，心中感到的不止是憤慨，還有恐懼。

    2012年6月30日，天津薊縣萊德商廈發(fā)生火災(zāi)，官方確認(rèn)10人死亡，16人受傷。這位官員卻說它是“那么個(gè)小事”，是何等的冷漠和冷血！

    一個(gè)人如果不關(guān)心他人的生死，自然更不會(huì)關(guān)心他人的痛苦；如果失去了感受他人痛苦的能力，漸漸就會(huì)走上視人命如草芥之路。這樣一個(gè)人，若只是市井小民倒也罷了，傷害他人、危害社會(huì)的程度畢竟有限；但如果是一個(gè)高官，手中握著能影響許多人命運(yùn)的大權(quán)，造成傷害的后果可能就嚴(yán)重得多。如果連10條人命和16個(gè)人的痛苦呻吟都能當(dāng)做“小事”，又如何指望他會(huì)在乎老百姓的點(diǎn)滴福祉？

    類似心態(tài)或思維方式并不少見。比如無視人民訴求，對(duì)百姓生活之艱難毫無同情心，且以“學(xué)術(shù)”的名義大放厥詞者；比如面對(duì)人員傷亡事故，只求速速“壓下”、“捂住”，把主要精力放在推卸責(zé)任上，而對(duì)死傷輕描淡寫一帶而過者……雖然有社會(huì)輿論的譴責(zé)，也有相關(guān)的法律法規(guī)和問責(zé)機(jī)制，但是，倘若當(dāng)事人的痛感主要來自外界的制裁，而非人命關(guān)天之下的良心折磨，類似“你死跟我沒關(guān)系”的事就可能一再發(fā)生。

    習(xí)總書記近日在菏澤考察時(shí)給市、縣委書記們念了一副對(duì)聯(lián)：“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓。”為民，是黨的群眾路線的第一主題，一切工作的出發(fā)點(diǎn)是為了百姓，正因?yàn)橛辛税傩眨艜?huì)需要官員的存在——忘記了這一點(diǎn)，恐怕才是這位官員對(duì)10條人命失去痛感的真正原因。

    英國詩人約翰·多恩曾寫道，“每個(gè)人的死亡都是我的哀傷，因?yàn)槲沂侨祟惖囊粏T。所以不要問喪鐘為誰而鳴，它就為你而鳴�！弊鳛槠胀ㄈ�，尚且當(dāng)對(duì)人民的苦難存有悲憫；一個(gè)手中握有權(quán)力之人，如果竟然麻木到對(duì)百姓生命、民生疾苦充耳不聞，該感到恐懼的，難道只有圍觀百姓嗎？