一直以來，為了更好地走群眾路線、改進工作作風(fēng)，很多政府職能部門、高校和科研院所等都在本單位設(shè)置了“意見箱”，希望通過這種方式，廣泛地聽取意見，加強與群眾間的溝通與交流。記者在走訪后發(fā)現(xiàn)，很多單位的意見箱長年空空如也，淪為擺設(shè)。

    一位事業(yè)單位辦公室負責(zé)人告訴記者，幾乎每隔幾天，他都要去意見箱里找意見，以便整理歸納。但令他失望的是，在意見箱設(shè)置以來的多個年頭里，他很少能找到一紙意見。

    其實，意見箱里少意見甚至零意見的現(xiàn)象比比皆是。與少意見形成鮮明對比的是，金點子、妙想法，甚至是滿腹的牢騷卻常常出現(xiàn)在飯桌上、網(wǎng)絡(luò)里等私人場合，成了人們茶余飯后的談資。

    《詩經(jīng)》有云，“言之者無罪，聞之者足以戒”。在記者看來，意見箱之所以無法發(fā)揮應(yīng)有的作用，無非是因為部分單位和個人在“言者無罪，聞?wù)咦憬洹狈矫孀龅貌粔蚝谩Ｒ环矫�，人們在提意見時有顧慮，害怕自己因為提了意見或提錯意見，遭到打擊報復(fù)，給自己惹麻煩；另一方面，部分單位對反映的問題不重視、不采納、不說明、不反饋，使得大家對提意見存有“提了也白提”的想法，消減了提意見的積極性。如此一來，人們擔心提出的意見不能引起重視，也就多一事不如少一事了。

    廣泛聽取群眾意見是踐行群眾路線的基本要求之一。對黨員干部來說，廣泛聽取群眾意見，在集中群眾意見的基礎(chǔ)上制定方針政策，有助于維護群眾的利益，調(diào)動群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性。對個人來說，通過有效途徑反映個人意見，表達利益訴求，提出合理的建議或意見，也能達到保護個人合法權(quán)益、為社會發(fā)展和單位建設(shè)添磚添瓦和獻計獻策的目的。

    小小的意見箱，認真對待起來可以成為黨員與群眾、領(lǐng)導(dǎo)和員工之間溝通的橋梁。但現(xiàn)在，意見箱里少意見，相關(guān)部門是否應(yīng)考慮改進征求意見的方法？換個方法，可更多嘗試利用網(wǎng)絡(luò)渠道，允許其員工匿名發(fā)表意見，設(shè)立專員處理意見等，讓聽取意見的途徑更接“地氣”，更易于被接受，同時，可建立相關(guān)制度，出臺措施，保護諫言者的訴求權(quán)利，給合理的建議更多“上升”的空間。