“月薪7000元，年終獎10000元，還包吃包住。”近日，福州臺江區(qū)的一位媽媽王女士開出高薪，為上小學(xué)一年級的幼女請全職家教，在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。這價錢挑戰(zhàn)了普通市民對家教費用承受的極限，被網(wǎng)友們稱為“天價家教”。

    在孩子的教育上投入多少，這的確因人而異，每個家庭也完全可以有自主的選擇。但假如認(rèn)為舍得為孩子的教育投入，只需舍得花錢，便算萬事大吉，甚至認(rèn)為花了錢，便問心無愧，的確也是對教育投入的誤讀。

    這位花大價錢為孩子請家教的媽媽，當(dāng)然是相當(dāng)舍得投入，因為生意的原因，自己無暇照顧孩子的教育，作為一種補償，請全職家教，也未嘗不是家庭的客觀因素使然。只不過，一年近10萬元與其說是請家教的費用，毋寧說更像是這位忙于生意的媽媽，斥資近10萬元將孩子家教的責(zé)任外包。那么，高薪真的能買來完美的家教嗎，父母家教的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，是否只需花足夠的錢就能外包出去？這恐怕才是“近10萬年薪請家教”背后更亟待反思的真問題。

    無論如何，“近10萬年薪”的家教，當(dāng)然可以有，但卻絕不意味著父母花了這個錢，便沒了責(zé)任，家庭在家教中的角色，父母在家教中的擔(dān)當(dāng)，或許才更為珍貴和不可或缺，也是多少錢都買不回的。