當前位置:中工網(wǎng)評論頻道圖片評論-正文
世界讀書日,為“版權(quán)”維權(quán)
//8858151.com2014-04-23來源: 沈陽日報
分享到:更多

  今天是4月23日,一年一度的“世界讀書日”,各路媒體又照例集中贊美、倡導閱讀。其實,“世界讀書日”全稱是“世界圖書與版權(quán)日”,設立的目的是推動更多的人去閱讀和寫作。與風風火火的閱讀相比,寫作有意無意地“被隱形”了。

  對任何一部作品來說,強調(diào)版權(quán)都是對寫作的保障以及對作者的尊重。前幾天,寫出《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》等偉大作品的加西亞·馬爾克斯去世,引發(fā)國內(nèi)再度討論。其中一條就是,《百年孤獨》在咱這兒盜版泛濫,傷了這位大師的心,一度拒絕授版權(quán)給我們。今天,我們能讀到正版《百年孤獨》,要感謝出版同仁的誠意與國內(nèi)版權(quán)環(huán)境的改善。互為表里,圖書與版權(quán),何必厚此薄彼?

  前一段時間,于正和瓊瑤鬧得不可開交,甚至直接把瓊瑤給氣得“心如刀絞”,為啥呢?還不是涉嫌抄襲惹的禍。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,瓊瑤怕是討不到便宜,因為咱國家法律對于版權(quán)的保護多限于“尋章摘句”,而不考慮“中心思想”,也就是故事框架等。更何況,“雷同處”只要不過警戒線,就不構(gòu)成侵權(quán)。所以,好多小品盡管就是“網(wǎng)絡段子開會”,就算有了權(quán)利主張人,但一個小段子如何“告倒”注水劇呢?還有就是,國內(nèi)很多導演、編劇即使買到了版權(quán)、改編權(quán)等,也不尊重原作者勞動,恣意篡改,粗制濫造出大批雷劇,消解了原著的文化魅力。

  以上種種,都可以算對“版權(quán)”的一種輕慢,也就難怪我們只能提倡讀書,而避談版權(quán)了。然而,這個“版權(quán)”恰恰非常重要,不可腰斬的。因為,“版權(quán)”是“圖書”保鏢,要是無視版權(quán),圖書業(yè)還會健康發(fā)展、讀書人還能讀到好書嗎?

  隨著網(wǎng)絡信號“滿格”、移動設備“滿電”,閱讀已經(jīng)漸趨多元化,而寫作同樣也在多樣化,個人表達大有取代傳統(tǒng)出版的架勢。所以有些人鉆了這個空子,采取“蜜蜂”手法,博采眾家然后裝訂成自己的“作品”。因為原作者眾多,維權(quán)意識淡薄,維權(quán)成本太高等,而選擇沉默。更有甚者,覺得自己創(chuàng)作的東西能夠被看上,覺得很榮幸。其實,這都是對“版權(quán)”的一種誤讀,對侵權(quán)的一種縱容。

  主張權(quán)利意識,不獨限于出版業(yè),更廣泛存在于我們的生活中。平日里,我們會遭遇到各種侵權(quán),有的小小不言,有的影響生活,如果沒有主張權(quán)利意識,就剩下挨欺負了。對個人如此,對企業(yè)乃至國家也是這樣。我國正闊步邁向國際舞臺,與國際上打交道的“機會”越來越多,不少企業(yè)就因為缺乏版權(quán)意識,都已經(jīng)吃了大虧。我們要維權(quán),只能靠法律,三星、蘋果兩大巨頭專利案就是最典型的。我國正推進法治建設,越來越多問題的解決不能關在屋里頭搞協(xié)調(diào),而必須擺到臺面上講法制。今天也是沈陽“全民讀書月”的首日,咱一起為“版權(quán)”維個權(quán)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768