“官德”一詞近年來頻現(xiàn)報(bào)刊，常有文章把官員的腐化墮落說成是官德不好，從指向上看，它似乎就是官員個(gè)人道德的別稱。加強(qiáng)個(gè)人的道德修養(yǎng)，當(dāng)然有助于提升官德，但是依我之見，“官德”固然重要，亟須狠抓的，還有“官風(fēng)”。

    何謂“官風(fēng)”？一人之德行，為“德”；一眾之德行，則蔚然成“風(fēng)”。良好的為官風(fēng)氣，是官德發(fā)揮作用的大環(huán)境。如果官風(fēng)不正，濁浪陣陣，官德的個(gè)人堤防就有可能被摧垮。

    比如在某些地方，一直呈“良好態(tài)勢”的虛假浮夸和形式主義，就是一種很不正的官風(fēng)。一地的領(lǐng)導(dǎo)特別是主要領(lǐng)導(dǎo)，作風(fēng)不踏實(shí)，身處這氛圍中的下級官員，就會(huì)處在一種兩難境地。道德要求做人必須誠實(shí)，堅(jiān)守這條準(zhǔn)則，有時(shí)必然與上面的意圖發(fā)生沖突，會(huì)招致不滿；附和跟進(jìn)吧，顯然又有違良心。我有一位友人，曾出版過兩本詩集、一本雜文集，很有才華，在縣委書記任上時(shí)，就是因?yàn)閷ι厦娓愕?“形象工程”跟進(jìn)不主動(dòng)、不積極，便被弄到某市黨校當(dāng)副校長去了。一次他私下對我說：“從內(nèi)心里講，很討厭搞這種‘花架子’，可那是上面部署的工作，又不能不干�！倍摇叭嗽诮�，身不由己”，他得向上級負(fù)責(zé)，所以也違心做了一些表面文章，可到底還是沒能讓上面滿意，于是因“工作需要”被安排到黨校發(fā)揮“有知識”的作用去了。

    我很同情友人的遭遇，也聽得出他對失去縣委書記的崗位有幾分遺憾——畢竟那是一個(gè)相對容易再“進(jìn)步”的崗位。正是他流露出來的這種遺憾，讓我覺察到了危險(xiǎn) ——一種放棄做人操守的傾向。也就是說，如再給他一次當(dāng)縣委書記的機(jī)會(huì)，為了自己的權(quán)力，很難保證他不會(huì)在搞“花架子”上發(fā)揮“聰明才智”，取媚于上，從而與誠實(shí)疏遠(yuǎn)。堅(jiān)守誠實(shí)的做人準(zhǔn)則，卻會(huì)付出沉重的代價(jià)，這種經(jīng)歷會(huì)讓人變 “聰明”，對其他人則是一種“導(dǎo)向”，誠實(shí)極可能就會(huì)從他們的做人信條中消失。

    人們常用荷花譬喻潔美，“出淤泥而不染”，這也要看是什么樣的 “淤泥”，若真是那些包含了有毒廢料的臭泥污泥，荷花豈止“不染”，連成活都很困難。官風(fēng)不正，官員也難逃其“染”，個(gè)人的道德信念硬要抗住雷霆萬鈞的重壓，做到堅(jiān)不可摧，縱然合乎法理，卻難免不近人情。而一旦被不正的官風(fēng)“破了堤”，整個(gè)靈魂就算被“套牢”了。弄虛作假開了頭，陽奉陰違也就跟著發(fā)病；取媚于上司有了一次“實(shí)踐”，溜須拍馬便入了軌道，再也不會(huì)拿法紀(jì)、道德當(dāng)回事兒，匯入“大流”再也無法自拔。

    個(gè)人的道德修煉，無疑極為重要，每個(gè)官員都官德高尚，堅(jiān)定信仰，清正廉潔，官風(fēng)就失去了不正之源。不正的官風(fēng)借助于體制中的弊端，威力不可小視，它能使某些官員個(gè)人道德無法與之抗衡，必須要看到它的嚴(yán)重性。修煉道德，整治官風(fēng)，完善機(jī)制，多管齊下，這才會(huì)有效。