辭舊迎新之際，各大主流媒體總會推出一些年度人物，以彰顯時代精神，展示國家價值，回應(yīng)社會期許。這其中，尤有央視的節(jié)目富于標(biāo)志性和關(guān)注度，一年一度的“感動中國人物”、“中國經(jīng)濟年度人物”、“年度科技創(chuàng)新人物（團隊）”等，有不俗的收視率。

    元旦一早，我無意中收看到的是年度科技創(chuàng)新人物和團隊的頒獎儀式，他們的成就廣涉自然科學(xué)、工程技術(shù)（包括軍事）方面，如：使肝移植患者的生存質(zhì)量和長期生存率接近了世界先進水平的天津市第一中心醫(yī)院院長沈中陽，為H7N9病毒再發(fā)研判和新型的流感暴發(fā)的防控策略提供了重要理論基礎(chǔ)的中科院院士高福，應(yīng)用其科研成果研制的抗癌新藥已進入臨床試驗階段并即將造福于腫瘤患者的中科院院士施一公。應(yīng)該說，某些獲獎?wù)叩某删筒粌H造福國人，還將澤被世界；他們追求科學(xué)真諦的純粹人生也感動了公眾。看到動情處，我也不免眼眶潮潤。

    除開某些特殊時期，其實，國家對科學(xué)技術(shù)這支隊伍向來重視。不說老一輩革命家對兩彈元勛的呵護有加：“文革”中毛澤東聲稱“大學(xué)還是要辦的”，還補充說明“我這里說的主要是理工科大學(xué)還要辦”；到新時期鄧公發(fā)出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的時代強音，接踵而來的提高相關(guān)人士的生活和政治待遇、兩院院士的評比、大眾傳媒的熱捧。

    國家盡快強盛，人民盡快富裕，自然是政府或官方最為峻切的訴求。而沒有哪一門學(xué)科，較之自然科學(xué)和工程技術(shù)更能直接助力于這樣的訴求。就此而言，官方對科學(xué)技術(shù)的格外重視容易理解。這從一年一度的全國科技大會政治局常委悉數(shù)出席的高規(guī)格可見一斑。

    而反觀公眾視野中的國家社科（人文）系統(tǒng)，則遠未如科學(xué)技術(shù)隊伍那般顯赫。雖然1977年，作為中科院系統(tǒng)的社科學(xué)部單獨分離出來成立了國家級的社會科學(xué)院，按說行政級別提高了，象征著受重視的程度相應(yīng)升級，但陳寅恪、傅斯年、吳文藻、張培剛等大師的名字遠不如錢學(xué)森、錢三強、華羅庚、鄧稼先那么家喻戶曉。

    當(dāng)今中國，經(jīng)濟發(fā)展迅猛的同時，也面臨著社會轉(zhuǎn)型，價值多元、精神虛無、環(huán)境惡化的諸多困局。顯見的是，面對這些，科學(xué)及工程技術(shù)顯得力不從心。倒是哲學(xué)、歷史、法學(xué)、文學(xué)、經(jīng)濟、宗教等社科（人文）系統(tǒng)，或可發(fā)揮難以限量的功能。

    當(dāng)然，作為廣義的科學(xué)（學(xué)科）的一個部分，中國的社科（人文）系統(tǒng)要想在公眾視野中成為一個巨大的存在，關(guān)鍵還在于秉持其自身的獨立性，即所謂“獨立之精神，自由之思想”。僅僅滿足于靠尋章摘句來注釋某領(lǐng)導(dǎo)人的思想是不夠的，僅僅滿足于依葫蘆畫瓢解讀政府的某些主張也是不夠的。如同其他學(xué)科一樣，建基于獨立之上的創(chuàng)造性，才是唯一的正途。而對官方而言，正確認識并大力發(fā)揮社科（人文）系統(tǒng)的當(dāng)下價值，或可從維護他們學(xué)術(shù)研究的獨立開始。