17日，一條“男子當(dāng)街脫光女童衣服將其強(qiáng)行拖走”的網(wǎng)帖被大量轉(zhuǎn)發(fā)。該帖圖文并茂地稱，一位父親在下著雨的大冷天將女兒上衣強(qiáng)行脫掉，并當(dāng)街拖行。網(wǎng)友紛紛表示要“人肉”出當(dāng)事男子。（2月18日《華西都市報(bào)》）

    但當(dāng)記者在事發(fā)地點(diǎn)采訪時(shí)，周圍人的現(xiàn)實(shí)反映卻大相徑庭。一家美發(fā)店店主表示，不覺(jué)得這是一起“虐童”事件，理由是孩子犟得很，不聽話，沒(méi)有辦法這位父親才發(fā)了火；附近賣土豆的攤主則認(rèn)為驚動(dòng)警察來(lái)查是小題大做，這只不過(guò)是教育方式粗暴，該男子平時(shí)也是很疼女兒的。話聽著似乎有道理。但問(wèn)題是，子不教父之過(guò)，孩子不都是家長(zhǎng)帶出來(lái)的嗎？何況，很多罪惡和悲劇假借的，也都是“疼愛”的理由。

    去年頻發(fā)的虐童事件讓人揪心，多個(gè)部門已經(jīng)開始著手研究建立完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，對(duì)拒不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任、嚴(yán)重傷害未成年人的監(jiān)護(hù)人，通過(guò)人民法院提起訴訟剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。而這個(gè)制度要順利運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，還要靠各個(gè)社會(huì)成員一起來(lái)監(jiān)督和舉報(bào)。所以這事件表明，保護(hù)兒童的合法權(quán)益一個(gè)重大前提是人們觀念的改變，必須認(rèn)識(shí)到孩子不是父母的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，家庭教育本身是一個(gè)公共問(wèn)題。

    美國(guó)一個(gè)普通的案例里，一位華裔婦女因?yàn)閮鹤記](méi)做作業(yè)，用掃帚打了孩子一下，留下了傷痕。這一傷痕被老師發(fā)現(xiàn)后進(jìn)行了舉報(bào)，當(dāng)晚警察就把其孩子帶走了，最后這位母親不得不請(qǐng)律師到法庭上索回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。更多地運(yùn)用法律的而非倫理的角度來(lái)對(duì)待父母子女的人身關(guān)系，“脫光拖行”這種暴行才不會(huì)被大眾漠然處之。一句話，重視家暴須社會(huì)齊心，兒童才能夠有安全的生長(zhǎng)環(huán)境。