12月7日的央視“新聞周刊”，關(guān)注了香港女嬰“被盜案”，以及外國小伙扶倒地中國大媽“被訛”案。這兩個新聞都因其真相上演了大逆轉(zhuǎn)，而有著相當(dāng)大的社會關(guān)注度�！靶侣勚芸敝鞒秩税讕r松在提到香港女嬰“被盜案”時說：“現(xiàn)在有港媒呼吁向大陸人道歉。我看道歉就不必了，倒是大家都要反思，為什么一有這樣的事情就懷疑大陸客。”

    香港31歲吳姓母親過失致半歲女兒死亡，怕親友責(zé)怪，于是炮制了女兒被“操大陸口音的一男一女抱走”的謊言，并煞有介事地報警。一時之間搞得香港人心惶惶，對小孩子，尤其是嬰兒的安全深感擔(dān)憂。與此同時，“大陸拐嬰團(tuán)殺到香港”的傳言不脛而走，針對大陸人的抨擊甚囂塵上。直到真相大白，這一風(fēng)波才告化解。

    被貼上標(biāo)簽的不光是“大陸客”，還有“中國大媽”。在北京發(fā)生的“外國小伙扶中國大媽被訛”烏龍事件中，那個號稱長期給新聞媒體提供素材的拍客事發(fā)時根本不在現(xiàn)場，而是半路趕到的，也沒有問問其他人，就用了大量帶有傾向性的詞語引導(dǎo)公眾形成“中國大媽”又訛人的印象，部分網(wǎng)媒不加甄別采用，網(wǎng)民一哄而上開罵……

    很顯然，有些人為了自己采寫的新聞或者傳播的內(nèi)容能夠吸引眼球，在內(nèi)容的選擇上和導(dǎo)向的把握上是有偏愛的�！爸袊髬尅焙汀按箨懣汀北贿@些人“偏愛”，是因為“中國大媽訛人”、“大陸客惹事”能吸引眼球，而外國小伙辱罵“中國大媽”，香港年輕母親栽贓“大陸客”，則可以就此飄過……問題的癥結(jié)就在這里，假新聞曲意迎合，恰恰暴露了社會的某種不正常心態(tài)。

    那個“中國大媽訛人”事件的始作俑者，以一句“沒臉見人”拒絕了“中國大媽”上門道歉的要求。而那個外國小伙呢？除了賠償1800元錢之外，對大媽似乎也未表露出多少愧疚之情。而那些起勁罵過“大陸客”和“中國大媽”的人，并沒有放棄自己的成見，甚至對“中國大媽和大陸客原來是清白的”表現(xiàn)出些許失望的情緒。

    這幾年，國人素質(zhì)的提升有目共睹，而輿論界對國人素質(zhì)的反思也不少。在評價和反思我們自己的時候，沙文主義肯定不行，一味的民族虛無主義也是有百害而無一利。中國人的形象要隨著經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)而一起高大，需要的是一個理性和客觀的評價。跑偏的評判標(biāo)準(zhǔn)總有回歸的時候。貼在特定人群身上的標(biāo)簽也該有撕下來的時候。為使曾經(jīng)犯過的錯誤不再重犯，上述兩起事件中，無論是對他人造成傷害的當(dāng)事人一方，還是未盡到客觀報道之責(zé)的某些媒體，道歉真的不能少。