證件照“太丑”不該無解

    大學(xué)生小楊近日反映：因身份證照片太丑，與本人差距很大，他考試時常被懷疑是“槍手”，總要跟監(jiān)考老師解釋很久；坐飛機(jī)時，也被機(jī)場工作人員盯著看很久才放行。記者就此話題隨機(jī)采訪了50多名市民，其中超過8成表示，證件照確實(shí)拍得與本人存在差距。（《楚天都市報(bào)》）

    身份證太丑是一個訴求，有關(guān)部門不妨多學(xué)學(xué)滕州的身份證“滿意拍”，即使現(xiàn)有設(shè)備不允許，是不是可以拍攝的時候多拍幾張，讓民眾自己挑選一個最好的照片呢？我們現(xiàn)在都在談?wù)摳鞣N“最美”，身份證不能成了“最丑”�？傊�，證件照太丑不該是無解之題。（郭元鵬）

    政府代賠亟須制度約束

    近期，連續(xù)幾起公職人員傷人事件的善后處置引起了人們的關(guān)注。記者整理了近年來10起公職人員違法事件，發(fā)現(xiàn)事件發(fā)生后，有8成左右當(dāng)?shù)卣蛳嚓P(guān)部門先行賠償。（《法制晚報(bào)》）

    政府代賠本無可厚非，然而不能不分青紅皂白地代賠，也就是說，公職人員是否是因?yàn)樾惺孤殭?quán)對他人的生命和財(cái)產(chǎn)造成損害，有選擇地代賠，這是問題的關(guān)鍵，再者，代賠款是如何計(jì)算出來的，是否嚴(yán)格按照國家的相關(guān)規(guī)定，這點(diǎn)也需要政府給出合理合法的解釋和公開，只有代賠款的產(chǎn)生和運(yùn)用公開透明，接受社會監(jiān)督，才能消除公眾對政府代賠的疑慮。（劉劍飛）

    屢遭舉報(bào)何以驚險(xiǎn)闖關(guān)

    沈陽市檢察院檢察長張東陽近日被中紀(jì)委帶走調(diào)查。遼寧大學(xué)商學(xué)院教授張舒近年則多次實(shí)名舉報(bào)沈陽市檢察院工作人員涉嫌貪腐問題，并直斥“張東陽多次、多條違反檢察長職責(zé)規(guī)定，涉嫌包庇”。（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

    近年查處的一些貪官，皆是升遷路上舉報(bào)信如影隨形，然而在經(jīng)歷一次次虛驚之后，他們皆能“驚險(xiǎn)闖關(guān)”。只見官場“病號”驚險(xiǎn)闖關(guān)，鮮有“醫(yī)生”遭受問責(zé)，這才是“帶病升遷”現(xiàn)象禁而不絕的真正原因。對每一個“病官”啟動倒查制，以完整的回溯制度清除權(quán)力隱患，真正筑牢責(zé)任堤防，方能避免蟻穴之潰。（張培元）

    “點(diǎn)鳥獎湖”法值得借鑒

    一邊是為生存要吃魚蝦的候鳥，一邊是為生計(jì)要保護(hù)魚蝦的漁民，“人鳥爭食”的矛盾怎么解決？鄱陽湖南磯濕地采取“點(diǎn)鳥獎湖”措施，讓生態(tài)和漁業(yè)實(shí)現(xiàn)雙贏，得到了湖區(qū)大多數(shù)漁民的贊同。（《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》）

    所謂“點(diǎn)鳥獎湖”，就是以湖區(qū)內(nèi)候鳥數(shù)量的多少，給承包湖區(qū)的漁民發(fā)放一定數(shù)額的獎金。一項(xiàng)好政策，能使棘手矛盾迎刃而解，帶來意想不到的效果，也使原本對立的雙方找到了和諧相處的基點(diǎn)。因此，但凡能夠化解矛盾取得成效的經(jīng)驗(yàn)，包括“點(diǎn)鳥獎湖”這種舉措，都值得借鑒學(xué)習(xí)，都值得舉一反三。（雷鐘哲）