“會(huì)議泛濫”之風(fēng)，該剎

    前不久，武漢市一市直單位反映，僅去年全年，該單位就接到了1300多個(gè)開(kāi)會(huì)通知，平均每個(gè)工作日要開(kāi)5個(gè)會(huì)。更有基層干部坦言，“每天都疲于奔會(huì)，最多一天要開(kāi)9個(gè)會(huì)，根本騰不出時(shí)間來(lái)辦實(shí)事，工作只能晚上加班做”。（12月2日《人民日?qǐng)?bào)》）

    會(huì)議泛濫，不僅造成極大浪費(fèi)，而且容易滋生官僚主義，敗壞黨風(fēng)政風(fēng)，最終導(dǎo)致形式主義盛行。一要建立符合時(shí)代要求的會(huì)議制度，這樣，政府的會(huì)議分為哪些類(lèi)型，每種類(lèi)型的會(huì)議應(yīng)該按照什么樣的規(guī)格、規(guī)模、時(shí)間等等，都加以詳細(xì)規(guī)范。二要轉(zhuǎn)變作風(fēng)，摒棄套話(huà)、空話(huà)、廢話(huà)。把深入基層解決實(shí)際問(wèn)題的成效作為考核工作的主要內(nèi)容和使用干部的基本依據(jù)。三以網(wǎng)絡(luò)傳輸和電子文件代替?zhèn)鹘y(tǒng)紙質(zhì)文件，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)科技手段在提高執(zhí)行力、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、推進(jìn)科學(xué)發(fā)展上的作用。

    當(dāng)前，中央和各級(jí)地方都在狠剎“四風(fēng)”，期待盡快剎住會(huì)議泛濫之風(fēng)，把轉(zhuǎn)作風(fēng)的成效首先體現(xiàn)在改會(huì)風(fēng)上。（袁浩）

    對(duì)“出生證”放權(quán)，該贊

    近日，湖北省衛(wèi)計(jì)委、省公安廳聯(lián)合制定下發(fā)《湖北省〈出生醫(yī)學(xué)證明〉管理辦法》。《辦法》規(guī)定，湖北省境內(nèi)出生的嬰兒均應(yīng)依法獲得國(guó)家統(tǒng)一制發(fā)的《出生醫(yī)學(xué)證明》，各簽發(fā)機(jī)構(gòu)與管理機(jī)構(gòu)不得以結(jié)婚證、生育證等作為簽發(fā)的附加條件。（12月2日《新京報(bào)》）

    以往各地辦理出生證，往往需要與結(jié)婚證、生育證等掛鉤，其他證件不齊全，辦理出生證則難如登天，而且孩子出生后的入戶(hù)、入學(xué)等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要出生證，出生證的重要性不言而喻。

    既然湖北能夠?qū)Τ錾C放權(quán)，至少說(shuō)明對(duì)辦理出生證的簡(jiǎn)化符合法律法規(guī)，相對(duì)更多的地方政府而言，不是不能放權(quán)而是不肯放權(quán)，倘若出生證放權(quán)只是湖北一省的“獨(dú)角戲”，對(duì)于民眾而言，服務(wù)型政府未免顯得太遙遠(yuǎn)。此外，更多的問(wèn)題可能會(huì)接踵而至，比如湖北規(guī)定只要境內(nèi)出生的嬰兒均可獲得出生證，會(huì)不會(huì)造成其他地方的未婚媽媽云集湖北生子？進(jìn)而帶來(lái)其他各種不能預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題？解決這些問(wèn)題的根本辦法，不是等待更多地方自行放權(quán)，而是有待頂層制度設(shè)計(jì)的完善。（林蕭）

    省事“奇葩校規(guī)”，該思

    層出不窮的“奇葩校規(guī)”，令人思索。我們調(diào)侃校規(guī)變“笑規(guī)”之余，更應(yīng)警惕個(gè)別“目中無(wú)人”的教育者隨意剝奪學(xué)生權(quán)利。

    學(xué)校制定校紀(jì)校規(guī)無(wú)可厚非。近可助力學(xué)校管理，營(yíng)造一個(gè)有序的教學(xué)生活環(huán)境，遠(yuǎn)能培養(yǎng)學(xué)生的規(guī)則意識(shí)和契約精神。一個(gè)合理、完善且極具剛性的制度，無(wú)論是對(duì)學(xué)校的發(fā)展還是師生的成長(zhǎng)，都能有所裨益。

    然而，一些只圖眼前管理省事的“奇葩校規(guī)”，違背了教育的基本原則，也飽受詬病。有專(zhuān)家認(rèn)為，異化為管理權(quán)的教育權(quán)，在與學(xué)生私權(quán)的博弈中完全占據(jù)上風(fēng)。君不見(jiàn)，在各類(lèi)處罰嚴(yán)厲的奇葩校規(guī)面前，學(xué)生顯得多么無(wú)力！從校規(guī)的制定、出臺(tái)再到執(zhí)行，一些校規(guī)缺乏學(xué)生的聲音，平等交流自然也難以談起�！捌孑庑Ｒ�(guī)”背后隱藏的真問(wèn)題是，懶政的教育方式已經(jīng)成為某些教育者的惰性思維。對(duì)各位不幸“違規(guī)者”的簡(jiǎn)單處理，剝奪學(xué)生受教育權(quán)的同時(shí)，違背了相關(guān)原則和規(guī)定。該給校規(guī)定個(gè)規(guī)矩了。

    必須指出的是，長(zhǎng)期以來(lái)，我們接受的許多是“是什么”和“怎么做”的教育，少了的是“為什么”的解釋和引導(dǎo)。教育者需要淡化管理角色，強(qiáng)化尊重意識(shí)，由此，規(guī)矩才能立起來(lái)，方圓才可能得見(jiàn)。（白靖利）

    “花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)”亂象，該治

    近日，北京市昌平區(qū)某酒店召開(kāi)了“六國(guó)易經(jīng)峰會(huì)”，主辦單位為“世界易學(xué)領(lǐng)袖協(xié)會(huì)”。參加會(huì)議需交2980元報(bào)名費(fèi)，“風(fēng)云人物”、“誠(chéng)信人物”等獎(jiǎng)項(xiàng)標(biāo)價(jià)三千，而“高級(jí)風(fēng)水師”、“高級(jí)預(yù)測(cè)師”標(biāo)價(jià)兩千。一位與會(huì)者告訴記者，只要肯花錢(qián)，還能買(mǎi)更高級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)。（12月1日《新京報(bào)》）

    其實(shí)，這種“花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)”的評(píng)獎(jiǎng)鬧劇人們?cè)缫岩?jiàn)怪不怪：那些動(dòng)輒打著“世界”、“國(guó)際”旗號(hào)的獎(jiǎng)項(xiàng)，交錢(qián)就能入選的《世界名人大典》、《中華名人大典》，以評(píng)獎(jiǎng)名義舉辦的各種研討會(huì)……著實(shí)令人眼花繚亂、真假難辨。

    類(lèi)似活動(dòng)卻對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成了不良影響，對(duì)社會(huì)公眾形成了誤導(dǎo)。因此，我們不能任由評(píng)獎(jiǎng)的和領(lǐng)獎(jiǎng)的“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，而應(yīng)完善監(jiān)管體系，清理各種不法評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。一方面應(yīng)要求各類(lèi)社團(tuán)、協(xié)會(huì)公開(kāi)活動(dòng)詳細(xì)情況，接受社會(huì)監(jiān)督；另一方面，民政、工商、公安等部門(mén)應(yīng)對(duì)社團(tuán)、協(xié)會(huì)展開(kāi)集中清理整治行動(dòng)，徹底清除評(píng)獎(jiǎng)亂象。（段思平）