后悔權(quán)落地需配套措施

    最近一次消法修改賦予消費(fèi)者7天無理由退貨的“后悔權(quán)”，除規(guī)定有不宜無理由退貨的4大類商品外，還有一個(gè)前提條件是“消費(fèi)者退貨的商品應(yīng)該完好”。國家工商總局法規(guī)司的解釋是“包裝拆掉了，和商品完好是不違背的”。（《羊城晚報(bào)》）

    “后悔權(quán)”對(duì)引導(dǎo)理性營銷與消費(fèi)意義重大，并沒有出現(xiàn)商家所擔(dān)憂的消費(fèi)者“濫用”的問題。然而，如果沒有更加詳細(xì)的配套政策，消費(fèi)者“后悔權(quán)”的落地恐怕就不會(huì)一帆風(fēng)順。因此，在看到新消法“后悔權(quán)”規(guī)定的巨大進(jìn)步后，還希望真正保障消費(fèi)者可以在更大范圍內(nèi)享有“后悔權(quán)”，并真正保障消費(fèi)者“后悔權(quán)”無障礙落地。（郭文婧）

    15年維權(quán)路何止是辛酸

    近日，江西省委常委、省委秘書長趙智勇與網(wǎng)民交流時(shí)，專門向九江市武寧縣人李航帆表示道歉。在“維權(quán)”15年后，李航帆終于拿到了他的960元代課費(fèi)。（《南方都市報(bào)》）

    漫漫維權(quán)路，一把辛酸淚。心里有百姓，啥事都好辦，反之再簡單的事也成老大難。這一事件一是折射出有些干部沒有真正把老百姓的事當(dāng)成自己的事；二是反映出過去的民意訴求渠道還不夠通暢。除此之外，最缺失的是服務(wù)宗旨意識(shí)的淡薄，說到底這是對(duì)群眾的感情問題，使本來簡單的問題變得復(fù)雜化，最后導(dǎo)致矛盾激化，嚴(yán)重影響了政府的形象和公信力。（左崇年）

    黑板報(bào)外包是教育錯(cuò)位

    貴陽市觀山湖區(qū)一小學(xué)，黑板報(bào)由各班級(jí)學(xué)生輪流做。一些一年級(jí)學(xué)生家長，請(qǐng)來廣告公司設(shè)計(jì)制作。這些家長稱，實(shí)在太難了，他們大人都搞不定，更不用說一年級(jí)的小朋友；但老師稱，不要低估孩子的能力，要給他們成長的空間。（《貴陽晚報(bào)》）

    原本是一次很好的素質(zhì)教育，卻被家長“包辦”，歸根結(jié)底，還是家長沒有樹立正確的教育觀。除了家庭，學(xué)校也起著推波助瀾的作用，學(xué)生辦黑板報(bào)是在學(xué)校，學(xué)校有責(zé)任和義務(wù)對(duì)學(xué)生的“作業(yè)”監(jiān)管，如果學(xué)校能嚴(yán)格要求學(xué)生自己動(dòng)手，杜絕家長包辦，也就不會(huì)出現(xiàn)家長“越俎代庖”的現(xiàn)象。（劉劍飛）

    治兼好規(guī)定還需硬執(zhí)行

    近日，中組部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》，規(guī)定在職領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職；凡按規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)在企業(yè)兼職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，不得在企業(yè)領(lǐng)取薪酬、獎(jiǎng)金、津貼等報(bào)酬；兼職不得超過1個(gè)；連任不超過兩屆；兼職的任職年齡界限為70周歲。（《北京晨報(bào)》）

    《意見》是個(gè)良好開端，但如何讓《意見》成為一種讓官員不想、不能、不敢“越位”的制度常態(tài)，才是我們的終極目標(biāo)。而這不僅需要官員敬畏《意見》，也需要監(jiān)督有效，執(zhí)行有力。如此多管齊下，《意見》才會(huì)有威懾力，官員兼（任）職企業(yè)亂象才會(huì)壽終正寢。（高福生）