25日，河南嵩縣旅游局發(fā)布消息稱，從5月1日起到10月31日，嵩縣四個4A級景區(qū)白云山、天池山、木札嶺和臥龍谷將對全國范圍實施免費開放。但根據(jù)分時段對應城市優(yōu)惠政策，河南的城市在“五一”期間不能享受免票優(yōu)惠。（4月27日《京華時報》）

　　張松超：表面上看，分時段對應城市優(yōu)惠政策是公平的，其讓不同地區(qū)的人都能夠享受到一次免費的機會，但實際上，這種做法卻忽略了人們在同一時間享受相應權利的公平，那么忽略具體條件的公平，應當是一種偽公平。

　　王垚烽：客觀而言，根據(jù)當?shù)厮嫉拿馄卑才疟�，“五一”期間也就只有陜西省和河北省邯鄲市的游客可以享受免費的優(yōu)惠。所以，關于“河南部分景區(qū)五一免門票，本省人‘除外’”的提法并不準確，甚至可以說，這種分時段對應城市的優(yōu)惠策略，在本質(zhì)上與“公平”二字毫不搭界，純粹是為了避免游客過度扎堆在“五一”節(jié)那幾天。

　　舒圣祥：如果更多“非著名”景區(qū)，都能借鑒分區(qū)域分時段免票的做法，不僅能夠滿足更多人免費旅游的愿望；操作得當?shù)脑挘材鼙苊庥慰投虝r大量涌入的風險，實現(xiàn)自我發(fā)展的良性循環(huán)。對于這樣的景區(qū)嘗試，公眾不應動輒拍磚，而應更多鼓勵。事實上，只有游客用實際行動，讓嘗試免票的景區(qū)獲得更多甜頭，才會有更多景區(qū)加入到免票的行列中來。