分享到: | 更多 |
隨著今年職稱申報的日漸臨近,不少晚動手的申報者也開始為論文發(fā)表而著急。經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),職稱論文發(fā)布不但“身價”漸漲,往年不足千元就可代寫代發(fā)的價格難覓行蹤,代發(fā)一個版(2000字-2500字)的起步價已經(jīng)進入千元時代,代寫費還要另算。代寫代發(fā)成為新的產(chǎn)業(yè)鏈條。
論文代發(fā)的“產(chǎn)業(yè)化”,一個常識性的后果是,只要出錢,就能發(fā)表,作者還會在論文的質(zhì)量上下功夫嗎?而于雜志,只要付錢,來者不拒,利益驅(qū)使之下,創(chuàng)收多多益善,還會在乎論文質(zhì)量嗎?論文還是雜志,還會有多少學(xué)術(shù)價值?而更嚴(yán)重的問題還在于,論文代發(fā)產(chǎn)業(yè)化,不僅制造著大量的學(xué)術(shù)泡沫,也在敗壞著學(xué)術(shù)風(fēng)氣,急功近利浮躁夸飾屢見不鮮,弄虛作假追名逐利丑聞迭出。如果一些期刊離開了版面費只能關(guān)門,那實在是越早越好。
——錢夙偉
靠收取版面費牟利的現(xiàn)象卻愈演愈烈,論文買賣、代寫代發(fā)產(chǎn)業(yè)化簡直已從“地下室”堂而皇之地走進“大堂前臺”,試問,出版主管機構(gòu)究竟真問真管過沒有、又是如何處置的?網(wǎng)絡(luò)管理機構(gòu)是否知道一些網(wǎng)站在明目張膽地做非法生意,是否去管管或者是否想去管管?“有關(guān)部門”是一時疏忽而不作為,還是眼開眼閉公然默許、容忍學(xué)術(shù)欺詐和學(xué)術(shù)腐敗的存在和蔓延?
——怡然
“垃圾”期刊和“垃圾”論文之所以泛濫,是因為存在巨大的“市場需要”。在中國實行多年的職稱評選體系中,發(fā)表論文是一個硬指標(biāo)。無奈之下,許多在基層機構(gòu)、與學(xué)術(shù)研究毫不沾邊的人士不得不各尋門路,或花金錢、或托關(guān)系,發(fā)表所謂的“學(xué)術(shù)論文”。 如果現(xiàn)行中國的職稱體系不進行變革,“垃圾”期刊和“垃圾”論文很難消失。
——燕君