日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將城鎮(zhèn)居民按收入分為高收入組、中等偏上收入組等5組。其中高收入組在2013年人均可支配收入56389元�！澳昕芍涫杖氤�5.6萬元屬高收入”的說法，遭網(wǎng)民紛紛吐槽。

    “被高收入”不可取

    為加強(qiáng)對(duì)高收入群體的納稅監(jiān)管，我國(guó)個(gè)人所得稅法實(shí)施條例要求，年所得12萬元以上的納稅義務(wù)人，應(yīng)自行申報(bào)納稅�？梢�，年收入12萬元以上，應(yīng)算是高收入者的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。

    更何況，除了數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，界定高收入還應(yīng)考慮地域的區(qū)別。年可支配收入超5.6萬元的人，在一些中小城鎮(zhèn)可能是高收入者，而在北京、上海等一線城市，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能算得上是高收入者�！氨桓呤杖搿辈坏屓穗y以信服，而且，還容易給政策制定者傳遞失真信息，誤導(dǎo)政策制定。（何勇海 四川成都 市民）

    要提高收入含金量

    平心而論，統(tǒng)計(jì)部門公布的這組數(shù)據(jù)更趨細(xì)化，能更貼近不同群體的實(shí)際。但從網(wǎng)民的吐槽中，有關(guān)方面應(yīng)聽到民聲民意。

    除了高房?jī)r(jià)，教育、醫(yī)療等各方面的支出可不輕松。就連年可支配收入超5.6萬元者都感到壓力山大，更遑論其他人？從這個(gè)意義上說，那些所謂“高收入組”群體的抱怨，不失為一份現(xiàn)實(shí)、真切的民生提案。有關(guān)部門應(yīng)采取更多實(shí)質(zhì)性舉措，切實(shí)提高收入含金量，讓民眾更多享受改革發(fā)展成果。（范子軍 江蘇如皋 市民）

    盡量縮小分配差距

    為緩解部分民眾對(duì)收入差距過大的焦慮，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)把握公平導(dǎo)向，理順收入分配關(guān)系，提高勞動(dòng)所得比例。具體說來，就是要扎實(shí)推進(jìn)收入分配改革，落實(shí)國(guó)企高管限薪措施，切實(shí)壓縮機(jī)關(guān)事業(yè)單位與國(guó)企“三公消費(fèi)”，以家庭為單位改革個(gè)稅征收方式，繼續(xù)落實(shí)結(jié)構(gòu)性減稅措施，特別應(yīng)破解民營(yíng)企業(yè)的融資難題，幫助企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力與利潤(rùn)空間，增加員工收入。同時(shí)，政府應(yīng)積極調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，拿出更多資金投入公共事業(yè)，完善社會(huì)保障機(jī)制，化解民眾的焦慮情緒。（葉祝頤 湖北武漢 教師）