上周末，“舌尖2‘第四集《家常》亮相，本集的播出也給《舌尖》帶來(lái)了開播以來(lái)的最大爭(zhēng)議，不僅因?yàn)檎宫F(xiàn)美食的橋段太少，上海紅燒肉做法不正宗，更因?yàn)槠斜憩F(xiàn)的河南母親為了女兒學(xué)琴一心在上海陪讀的故事也讓很多人表示不理解。甚至有網(wǎng)友猜測(cè)，本集的分集導(dǎo)演鄧潔的丈夫陳磊負(fù)責(zé)了這名女孩的商演，其中也牽扯到雙方的利益糾葛。（5月13日《新京報(bào)》）

    導(dǎo)演對(duì)此回應(yīng)，觀眾覺(jué)得這一集美食的比重少，有可能是因?yàn)椤都页！肥恰渡嗉狻凡コ鲞^(guò)的10集中唯一主人公和食物沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的，不是食物的種植者、烹飪者。然而，關(guān)鍵的問(wèn)題顯然在于“將大量篇幅放在一對(duì)母女異鄉(xiāng)求學(xué)路上，偏離了主題”，讓觀眾質(zhì)疑“學(xué)琴小女孩是不是和導(dǎo)演組有關(guān)系？”對(duì)此，導(dǎo)演予以斷然否定——在拍攝該片之前完全不認(rèn)識(shí)這個(gè)女孩。

    然而，觀眾或還來(lái)不及相信導(dǎo)演的說(shuō)法，就被一個(gè)鐵一般的事實(shí)加深了疑慮。5月12日，植物學(xué)博士顧有容在果殼網(wǎng)發(fā)表一篇博文，從植物學(xué)角度證明《舌尖上的中國(guó)2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的，藏族孩子一開始爬的和后來(lái)取蜜的樹，前后根本是兩種樹。視頻里說(shuō)“40米高沒(méi)有任何保護(hù)”時(shí)，這孩子離地不會(huì)超過(guò)2米。因此專家質(zhì)疑，人家在2米高的地方取蜜你就老老實(shí)實(shí)說(shuō)是2米啊，樹洞、巖洞哪怕是自己養(yǎng)的蜜蜂都能表現(xiàn)傳統(tǒng)文化和情懷，非要讓人家小伙子冒著生命危險(xiǎn)專門去爬一棵40米高的完全無(wú)關(guān)的樹，只不過(guò)是為了顯得更獵奇一點(diǎn)，央視你底限能再低一點(diǎn)嗎？對(duì)此，導(dǎo)演看來(lái)無(wú)話可說(shuō)，因此表示自己正在寫一篇回應(yīng)的文章，會(huì)就一些細(xì)節(jié)對(duì)觀眾道歉。不“致敬”了�。�

    然而，導(dǎo)演顯然更應(yīng)該反思，為何一部反響熱烈的片子，越來(lái)越成為一部“問(wèn)題片子”？顯然，當(dāng)這樣一部本來(lái)不過(guò)是推介中國(guó)美食的片子，因?yàn)槭剂喜患暗淖呒t，居然可以搭載那么多的功利，要再保持當(dāng)初的那份從容和淡定，已經(jīng)殊為不易，于是，為了更加“雞凍人心”，就有了40米高空采蜜的作假，而這當(dāng)然只是為了可以“搭車”更多內(nèi)容？您還是且行且珍惜吧。