4月23日，世界讀書日�！白x書”，既是一個(gè)老話題，也是一個(gè)新議題。

　　這些年，國(guó)人的閱讀習(xí)慣，已經(jīng)悄然改變。信息的爆炸、傳播的迅捷，都讓“傳統(tǒng)閱讀”成為一種過(guò)去式，讓“刷屏閱讀”成了一種流行時(shí)。根據(jù)智聯(lián)招聘網(wǎng)站2013年在全國(guó)28個(gè)大中城市進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，都市白領(lǐng)平均每天花在手機(jī)上的時(shí)間超過(guò)3個(gè)小時(shí)。

　　理所當(dāng)然的，我們都會(huì)問(wèn)，用在傳統(tǒng)閱讀的時(shí)間呢？具體的時(shí)間難以估量，但足以通過(guò)閱讀的書的數(shù)量來(lái)反映。根據(jù)中國(guó)新聞出版研究院2013年公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)18歲至70歲公民年均紙質(zhì)圖書閱讀量?jī)H為4.39本，遠(yuǎn)低于世界平均水平。顯然，與每天“3小時(shí)刷屏”相比，“每天三小時(shí)閱讀”幾乎是遙不可及的夢(mèng)想。

　　與此同時(shí)，無(wú)論是在網(wǎng)上瀏覽暢銷書排行榜，還是去書店看“熱銷榜”的排名，充斥其中的，從來(lái)都不是經(jīng)典名著，也不是人文社科類書籍，而是成功學(xué)、心靈雞湯、美容養(yǎng)生學(xué)、權(quán)術(shù)等書籍。這樣的現(xiàn)實(shí)，依然在陳述著一個(gè)真相，即便我們的閱讀量已經(jīng)很少了，但“功利化閱讀”仍占主導(dǎo)地位。這很無(wú)奈，也很沉重。

　　而更加令人如鯁在喉的，并不是功利閱讀的盛行，而是經(jīng)典閱讀的黯然退場(chǎng)。前不久，馬爾克斯仙逝，但《百年孤獨(dú)》、《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》等書，仍有不少人表示“沒(méi)看過(guò)”，因?yàn)樘y看懂。與此遙相呼應(yīng)的，是2013年廣西師范大學(xué)出版社發(fā)布的“死活讀不下去排行榜”，在前十名中，我國(guó)古典四大名著全部“躺著中槍”。

　　這樣的現(xiàn)實(shí)，的確很尷尬�？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代傳媒技術(shù)的發(fā)展，帶給我們的，不僅有閱讀的便利，還有閱讀的惰性與浮躁。換言之，在一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代，在一個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代，我們的心，其實(shí)是浮躁的。對(duì)這些經(jīng)典名著，并非我們真的看不下去，而是我們不愿看下去，因?yàn)槠渑c功利化閱讀相比，需要耗費(fèi)更多的時(shí)間。但是，沒(méi)有對(duì)經(jīng)典的閱讀，談不上真正的閱讀。

　　不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活的確“亞歷山大”，閱讀場(chǎng)所也的確不夠完善，時(shí)代發(fā)展更是日新月異，但這一切，都不是我們“功利閱讀”、“快速閱讀”的理由。就閱讀而言，“不忘初心”的堅(jiān)守，應(yīng)一如既往地貫徹著。如果閱讀不能沉下心來(lái)，閱讀便失去了其應(yīng)有的價(jià)值與意義。

　　如今，《全民閱讀促進(jìn)條例》《國(guó)家全民閱讀中長(zhǎng)期規(guī)劃》等的起草、制定，意味著我們進(jìn)入“閱讀立法”階段。不過(guò)，于閱讀而言，立法只是厘清了政府和社會(huì)組織的義務(wù)，他們只能營(yíng)造與提供供公眾閱讀的公共設(shè)施，要救贖我國(guó)閱讀貧瘠的尷尬現(xiàn)實(shí)，仍需我們每個(gè)人自覺(jué)地去閱讀。

　　又是一年讀書日，公眾對(duì)我國(guó)公民閱讀貧瘠的現(xiàn)狀，仍然憂心忡忡。事實(shí)上，一年又一年的讀書日過(guò)去了，我們的閱讀現(xiàn)狀依然沒(méi)有改變，意味著我們對(duì)這個(gè)節(jié)日缺乏應(yīng)有的尊重。在我看來(lái)，只有回歸慢閱讀，才是對(duì)閱讀日的一種尊重。所謂慢閱讀，就是保持那份應(yīng)有的寧?kù)o和耐心，一邊在閱讀中保持必要的思想活力，在書香中獲得應(yīng)有的浩然之氣。

　　今年的讀書日，你慢閱讀了嗎？