很多人買(mǎi)書(shū)都會(huì)參照電商網(wǎng)站的圖書(shū)銷(xiāo)量排行榜。但國(guó)家新聞出版廣電總局官員近日卻指出，這些榜單有可能失實(shí)，是出版機(jī)構(gòu)花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的。而部分出版商25日也坦承，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，而讀者主要靠排行榜作為買(mǎi)書(shū)依據(jù)，不“買(mǎi)榜”出版社就沒(méi)法活。（2月26日《廣州日?qǐng)?bào)》）

    年產(chǎn)幾十萬(wàn)種圖書(shū)，雖然給讀者提供了更多選擇好書(shū)的機(jī)會(huì)，但也在無(wú)形之中加大了選擇難度。由此使得各類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)排行榜成為閱讀的風(fēng)向標(biāo)，很多讀者不是自己慢慢挑選適合自己閱讀的圖書(shū)，而是直接根據(jù)暢銷(xiāo)書(shū)排行榜的排名情況選擇和購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)，減少自己的選書(shū)主觀性和難度。一份讀者調(diào)查表明，對(duì)于暢銷(xiāo)書(shū)排行榜上的圖書(shū)，僅約12%的讀者表示不理會(huì)，可見(jiàn)暢銷(xiāo)書(shū)排行榜對(duì)讀者選書(shū)和買(mǎi)書(shū)的影響力之大。

    出版社和書(shū)商對(duì)暢銷(xiāo)書(shū)“買(mǎi)榜”，導(dǎo)致暢銷(xiāo)書(shū)排行榜嚴(yán)重注水失真。一位出版社資深編輯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，一些電商網(wǎng)站上的暢銷(xiāo)書(shū)排行榜“買(mǎi)榜率”高達(dá)70%，意味著暢銷(xiāo)書(shū)排行榜上只有不到三分之一的圖書(shū)是自然暢銷(xiāo)。而讀者仍然根據(jù)注水的暢銷(xiāo)書(shū)排行榜選書(shū)和買(mǎi)書(shū)，無(wú)疑是被暢銷(xiāo)書(shū)排行榜誤導(dǎo)。換言之，暢銷(xiāo)書(shū)“買(mǎi)榜”，實(shí)質(zhì)上就擾亂了圖書(shū)市場(chǎng)的正常秩序，是在欺騙、欺詐讀者。

    出版社和書(shū)商熱衷暢銷(xiāo)書(shū)“買(mǎi)榜”，說(shuō)白了就是另一種打廣告形式，而且相比較來(lái)說(shuō)，“買(mǎi)榜”成本低，獲利高。從暢銷(xiāo)書(shū)“買(mǎi)榜”模式來(lái)看，很少有出版社與電商相互勾結(jié)，制造假的暢銷(xiāo)書(shū)排行榜，而主要是出版社和書(shū)商自掏腰包，雇傭水軍或者單位職工花錢(qián)在短期內(nèi)回購(gòu)圖書(shū)，沖上暢銷(xiāo)書(shū)排行榜，制造圖書(shū)暢銷(xiāo)假象，誤導(dǎo)讀者，吸引讀者買(mǎi)書(shū)�；刭�(gòu)圖書(shū)的成本一般不過(guò)是圖書(shū)定價(jià)的一兩折，意味著“買(mǎi)榜”成本一本書(shū)不過(guò)花費(fèi)一兩塊錢(qián)，這筆成本只需要賣(mài)出不到一萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)就能收回，“買(mǎi)榜”成本之低和獲得利潤(rùn)之高可想而知。

    對(duì)于誤導(dǎo)讀者的暢銷(xiāo)書(shū)“買(mǎi)榜”行為，監(jiān)管部門(mén)不能聽(tīng)之任之，必須加強(qiáng)監(jiān)管。除了要求電商部門(mén)通過(guò)技術(shù)手段防止“買(mǎi)榜”之外，關(guān)鍵是對(duì)“買(mǎi)榜”的出版社和書(shū)商給予懲治，處以高額罰款，提高“買(mǎi)榜”的違規(guī)成本。另一方面，廣大讀者也要冷靜看待暢銷(xiāo)書(shū)排行榜，在選書(shū)和買(mǎi)書(shū)時(shí)不要盲目迷信，不要跟風(fēng)買(mǎi)書(shū)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮圖書(shū)的內(nèi)容、作者等因素，看看“暢銷(xiāo)書(shū)”是不是真的是自己需要和喜歡閱讀的圖書(shū)。同時(shí)，文化等部門(mén)必要時(shí)可以邀請(qǐng)出版人、專(zhuān)家學(xué)者在不受任何商業(yè)因素影響的前提下，定期制作具有公信力和權(quán)威性的好書(shū)排行榜，為讀者選書(shū)、買(mǎi)書(shū)提供參考。讓暢銷(xiāo)書(shū)排行榜失去誤導(dǎo)性和經(jīng)濟(jì)性，出版社和書(shū)商也就沒(méi)有動(dòng)力“買(mǎi)榜”。