奧運冠軍孫楊無證駕駛了，也道歉了，然而細看他的致歉信，怎么都覺得缺乏點誠意。將無證駕駛的犯錯歸因于忙于訓練比賽，所以對法律知識淡薄，并不是有說服力的解釋，倒更像個托詞。無證不能駕駛是法律常識，不必經(jīng)過專門學習就應知曉；至于忙碌，各行各業(yè)，誰不忙呢？

    事故現(xiàn)場的一個細節(jié)，給這件事提供了另一種注解。肇事司機知道撞的是孫楊之后，竟然追著索要簽名。事故現(xiàn)場尚且追星如此，其他場合自不待言。孫楊在賽場上的輝煌戰(zhàn)績，為中國游泳和中國體育贏得了巨大榮譽，在其家鄉(xiāng)杭州，更是被譽為“城市英雄”。與“英雄”地位相匹配的，就是各級領導關懷慰問、榮譽稱號接踵而至，企業(yè)捐贈產(chǎn)品代言，媒體輿論交口稱贊，鐵桿粉絲熱情追捧，甚至一些原則紀律、法律規(guī)定，也對“英雄”特事特辦，網(wǎng)開一面。

    在明星光環(huán)的照耀和庇護下，孫楊漸漸迷失了自己，負面新聞層出不窮。從訓練方面的違紀違規(guī)，到隊友矛盾、師徒反目；從“被代言”風波，到耍大牌傳聞；甚至類似這次的無證駕駛，似乎也早就不是初犯。種種劣跡“零存整取”，最終換來了行政拘留7天，停賽、停訓、暫停一切商業(yè)活動等處罰。明星的墜落，令人唏噓。毫無疑問，孫楊錯了，但是其驕奢品行的養(yǎng)成，與社會對名人的盲目崇拜、給予名人種種豁免和特權(quán)，也難言沒有關系。因此，在批評的同時，我們是不是也該反省一下？

    事實上，孫楊并不是個案。無數(shù)成名更早、閱歷遠比孫楊豐富的名人，都曾留下前車之鑒，例如韓紅的套牌車、高曉松的醉駕等等。當然人非圣賢，孰能無過，名人的犯錯，未必都蘊含著與普通人不同的深意，但正如薛蠻子曾經(jīng)坦言的那樣，“在不斷的追捧聲中，虛榮心逐漸膨脹”，“虛榮心得到極大滿足，逐漸就飄飄然了”，“回復轉(zhuǎn)發(fā)微博，感覺就像皇上批閱奏章一樣”。當名人當出“皇上”感覺的，相信不僅僅薛蠻子一人；既是“皇上”，自然就沒有監(jiān)督、批評、警示，更遑論繩之以法，有的只是追捧、贊美、歌頌，以及路路綠燈。在他們眼中，無證駕駛、醉駕、駕駛套牌車，都是小事一樁，無足掛齒。虛榮心的膨脹，導致自我迷失，以為自己不是普通人，特權(quán)意識油然而生。

    那么，又是誰縱容了名人的虛榮心？作為名人犯錯的“另一個巴掌”，捧殺名人的社會公眾，或許也該反省一下。孫楊在致歉信里表示“會加強對法律知識的認識和學習”，其實名人的學習固然重要，但法律的公平公正、一視同仁同樣重要，在該亮紅燈的地方就應該亮起紅燈，不管針對的是名人，還是普通人。

    當下寬松的社會氛圍給了個人價值更多的體現(xiàn)空間，這是社會進步的表現(xiàn)。但是，寬松不等于沒有底線，沒有人可以擁有超越法律的特權(quán)。對名人沒有原則地縱容，不是愛他而是害了他。培養(yǎng)一個奧運冠軍不容易，但是一件小事卻足以毀了他。因此，在給予鮮花、掌聲的同時，社會也應承擔起監(jiān)督和教育的責任，維護法律的公平公正，有錯當罰，絕不姑息。當然，犯了錯誤的孫楊們，如果能勇敢地承擔責任，并且用實際行動進行反省和改正，社會公眾也應該給其一個改過的機會，一時的污點并不能掩蓋他們既有的成績，更不能否定他們的前路。

    或許，通過這次事件，孫楊們會懂得：一個社會只有在理性、法治的軌道上運行，才能穩(wěn)步發(fā)展；維護社會秩序，守住社會底線，個人才能獲得可持續(xù)的發(fā)展空間。而要做到這一點，則需要全社會共同努力。