隱藏在居民小區(qū)、商住樓、城中村……有一些家庭式的“地下幼兒園”，或以托管的名義，或以早教班、興趣班的形式存在，游走在監(jiān)管的灰色地帶。為何明知是“黑幼兒園”，家長還要把孩子往里送？“黑幼兒園”存在哪些安全隱患，為何屢禁不止？（據(jù)4月21日《燕趙都市報》）

　　我國并未將幼兒教育納入義務(wù)教育范疇。私立幼兒園以追求盈利為目的，收費普遍較高，低收入者難以承受。而政府對公辦幼兒園投入不足，無法覆蓋到所有人群，加上入園門檻較高，低收入群體和外來務(wù)工人員的子女往往被排斥在外。

　　“黑幼兒園”定位非常明確，乃是服務(wù)于低收入群體，滿足了最低端的市場需求。正規(guī)幼兒園的設(shè)立程序繁雜，硬件標(biāo)準(zhǔn)高，那些家庭式、作坊式的“黑幼兒園”不可能達(dá)到條件，于是以其他名義代替，做掛羊頭賣狗肉的生意。“黑幼兒園”大多開在城中村、城鄉(xiāng)接合部、外來務(wù)工聚集區(qū)等地方，辦園條件簡陋，僅能滿足看管孩子的最低需求，并不具備教育培養(yǎng)功能，可是收費低廉。對于許多低收入群體而言，在無法進(jìn)入公辦幼兒園，又難以承受私立幼兒園費用的情況下，“黑幼兒園”恰恰成了最適合的選擇。

　　因此，“黑幼兒園”雖然看上去矮窮挫，但在現(xiàn)階段，如果一概封殺，又沒有妥善的安置方案，豈不是令眾多孩子無園可上，所造成的社會負(fù)面影響很大。政府對“黑幼兒園”泛濫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，不能一味堵截。要加大對幼兒教育的投入，按照人口規(guī)模和分布，合理設(shè)立公辦幼兒園，放開公辦幼兒園的入園標(biāo)準(zhǔn)，拿出部分名額面向低收入群體和外來務(wù)工者，以滿足公平入園的原則。