“媳婦有孕，丈夫挨家挨戶敲門要求鄰居關掉WiFi，以防輻射傷害”，昨天，一條微博引起眾多網(wǎng)友熱議。遇上這種事該怎么辦？南方電視臺網(wǎng)站專門做了一項網(wǎng)絡調(diào)查，1400名投票網(wǎng)友中，表示配合的124票，而“陽奉陰違”達1122票。（4月15日揚子晚報）

    查看網(wǎng)友跟帖，對孕婦要求鄰居關閉WiFi不滿的聲音居多，這可以理解。目前，無論權威機構的檢測，還是婦幼保健專家的解釋，都指向WiFi輻射對人體影響微乎其微，孕婦大可不必擔心�？蓳Q位思考，如果是自家有孕婦，又當如何？當然，要求鄰居關閉WiFi的畢竟是個別現(xiàn)象，但權威機構也說一般的手機、電腦輻射都對人無害，多數(shù)人還不是“寧可信其有”？媒體多次報道，市場上種種抗輻射的產(chǎn)品大多名不副實，可滿眼看去，防輻射背心還不是成了孕婦“標配”？

    準媽媽們小心在意很正常，只是上門讓鄰居關掉WiFi的舉動，讓人聯(lián)想到現(xiàn)實中，每當涉及自身利益時，我們往往或多或少都有點這種焦慮：建設變電站、無線通信基站等公共設施，無論權威部門如何反復解釋安全無害，就是難以取得公眾理解信服；地鐵建在家門口是誰都盼望的好事，環(huán)境評估、安全評估都沒問題，但仍然有周邊居民以擔心房屋地基受損、電磁輻射等理由阻攔施工；高考外語聽力考試，考場與馬路相隔甚遠，以至于考生自己都聽不到噪音，但還是頻頻看到家長自發(fā)“喊�！苯煌ā诖祟愂录校煌鐣后w之間，不自覺地變成了“孕婦和鄰居”的關系，由此產(chǎn)生不愉快甚至“鬧僵”。

    “草木皆兵”般的謹慎和焦慮，體現(xiàn)出公眾對自身權利的看重、維權意識的增強，也體現(xiàn)出當社會群體出現(xiàn)意見差異時，還缺乏一個良好的疏解和溝通機制。一方面，很多事情缺少令人信服的權威評判。另一方面，即使是科學結(jié)論，如果不能保證其檢測、生成的過程客觀公允，僅由公共管理部門單方面發(fā)布告知，也容易讓人產(chǎn)生一面之詞、利益關聯(lián)之感。同樣的解釋，如果由第三方機構發(fā)布，或者邀請居民代表共同參與檢測調(diào)查等，都會更有說服力。

    對類似WiFi焦慮，溝通還須講求方式。一位網(wǎng)友說了自己的故事，面對上門“求關網(wǎng)”的鄰居，沒有陽奉陰違也沒有拒之門外，而是請他坐下來聊幾句，以一個過來人的身份現(xiàn)身說法，告知自己的經(jīng)驗，請他不要心急，這樣的安慰倒讓對方寬心許多。其實，這樣有人情味的溝通不僅應是鄰里關系的常態(tài)，在公共事務中，也更值得政府管理部門效仿。