針對自來水污染事故原因，蘭州市政府13日召開的新聞發(fā)布會給出的最新說法是：“初步分析判斷，周邊地下含油污水是引起自流溝內(nèi)水體苯超標(biāo)的直接原因”，“苯來源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物”。而這與12日官方說法有明顯出入——“中石油蘭州石化一條管道發(fā)生原油泄漏、污染了供水企業(yè)自流溝”。（4月14日《中國青年報》）

    自從水污染事故發(fā)生以來，關(guān)于污染原因我們已經(jīng)看到“第三個版本”官方說法了。混亂的信息發(fā)布，讓廣大公眾備感“凌亂”。

    回顧整個事件過程，我們又會發(fā)現(xiàn)這種混亂并不局限于“污染原因”，在事故信息本身的公布上，同樣也是如此。后者集中體現(xiàn)在信息發(fā)布嚴(yán)重滯后、“姍姍來遲”。據(jù)最新公布的信息，從自來水公司發(fā)現(xiàn)苯超標(biāo)污染，到最終向社會公布并發(fā)出警示，事實上不止此前媒體報道“沉默的18小時”，而是“足足超過了24個小時”。

    “及時、準(zhǔn)確”是突發(fā)公共事件信息發(fā)布所必須具備的最基本要求。國務(wù)院《突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急條例》明確要求，“任何單位和個人對突發(fā)事件， 不得隱瞞、緩報、謊報”，“信息發(fā)布應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確、全面”。很明顯，一旦公開信息不能同時做到“及時、準(zhǔn)確”，不僅會直接妨礙公眾知情 權(quán)，也會損害人們基于此的其他權(quán)益福祉；不僅會損害政府公信力，也會影響到對突發(fā)公共事件的有效應(yīng)急和善后。

    這種背景下，蘭州既不“準(zhǔn)確”也不“及時”的相關(guān)信息發(fā)布，在某種程度上看也未嘗不是一種“污染事故”。進一步地，也就值得像其他事故一 樣，被全面調(diào)查并予以問責(zé)。只有這樣，才有利于避免類似情況的再次發(fā)生。