理想是在生活這個舞臺上演出的戲碼，沒有舞臺的支撐，人也只能被擠壓成周星馳說的那條“咸魚”。如果說每個時代都有自己的悲哀，那今天青年人的理想被生活拆臺，便是我們這個時代最大的悲哀。

    國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月，全國房租價格已連漲42個月，北京市房租價格更是自2009年3月以來連續(xù)52個月上漲。9月，北京市居民消費價格總水平同比上漲3.3%，其中房租同比上漲4.5%.飛速上漲的房價，對許多打拼的年輕人來說，已經(jīng)不是買不買得起房，而是能不能有一張床的問題。居住成本的持續(xù)上漲引發(fā)了生活成本全方位的上漲，讓“堅守”更加艱難，也讓理想與現(xiàn)實間的距離越發(fā)遙遠。

    周星馳在電影里說“人要是沒有理想，與咸魚又有什么分別呢”，說這話的時候他在向一個演員的夢想前進，只要肯努力奮斗，最起碼他有一個單人的房間可以放《演員的自我修養(yǎng)》，有劇組跑龍?zhí)椎暮酗埧梢责I不著肚子，成功與否只取決于自己堅守的時間。

    可是著眼當下，當年輕人背井離鄉(xiāng)地來到“北上廣深”這些一線城市，首先迎接他們的不是在哪里飄揚自己的理想，而是在哪里睡一個好覺、吃一頓飽飯這種基礎(chǔ)到關(guān)乎生存本能的問題�！皞}廩實”才能“知禮節(jié)”，連落腳的地方都沒著落的時候，還大言不慚地談理想——更別提夢想了——不僅荒誕，而且殘忍。

    最近一兩年“青春”這一話題猛然興起，不管是致它終將逝去、還是重走一回、或者是拼了命也要自己做主，即使是飽受爭議的小時代系列都無一不給青年人一種錯覺——人定勝天。我們都只看到了飛升起來的那些華麗夢想，而對那些大部分、早就破滅零碎的理想信念選擇性失明，或者以自我安慰的樂觀掩蓋。這么一來，青春必然美好，即使殘酷也終將涅槃幾乎成了一個定理，穿梭在這些殘酷的一線城市里，貫穿青年人的內(nèi)心。

    這樣的宣傳攻勢給人的另一個錯覺是，所有的一切困難和不幸都是自己造成的，或者說是因為自己不夠努力而發(fā)生的。房價飆升只是因為你賺的錢還不夠多，汽車搖號只是因為你早沒有賺夠錢下手買車，物價太高也只是因為你的能力賦予你的工資也就那么一點點。在大城市的大部分的、普通的年輕人在生活面前是完敗的，不僅敗給了物質(zhì)，更是被無可改變的環(huán)境壓迫變形。這很容易讓人產(chǎn)生嚴重的自我懷疑，是我的理想太過遙遠了嗎？

    一定不是，許多人甚至還沒顧得上品嘗理想這東西是什么味道的。

    網(wǎng)上有一則漫畫，畫的是一個人現(xiàn)在與小時候的區(qū)別。如果小時候問，你為什么要當醫(yī)生，答案是為了治病救人；如果小時候問，你為什么當消防員，答案是為了救火救人；如果小時候問，你為什么當清潔工，答案是為了四化做貢獻。現(xiàn)在再問這些問題“你為什么選擇這份工作”時，答案變得異常統(tǒng)一——因為工作穩(wěn)定。

    我們可以把它理解成現(xiàn)在的青年人很怕，怕失業(yè)、怕改變。這種“怕”不是什么形而上的追求，只是因為不知不覺中，青年人們最基本的生活需求也要歸到理想一欄里了，誰不怕饑寒交迫？

    而實際上生活和理想就像河底與河水的關(guān)系。生活是在水下的泥土，泥土有多厚，理想的水位才能在此之上蓄積更高。生活足夠好，理想就足夠高，反之亦然，當生活泥土的海拔早就低過了海平面，理想的水位再兇猛也難成奔流之勢。理想是在生活這個舞臺上演出的戲碼，沒有舞臺的支撐，理想跟腳下的黃土沒什么分別，人也只能被擠壓成周星馳說的那條“咸魚”。

    在1935年的一篇《告全國民眾書》中，清華大學(xué)老校長蔣南翔寫到“華北之大，已經(jīng)安放不得一張平靜的書桌了！”如今七十多年后，我們是否也該疾呼“北上廣之大，已經(jīng)安放不起一張安靜的床鋪了！”

    事已至此的責任不在這一代初出茅廬的青年人，他們本該大膽地去為理想奮斗，前提當然是最基本的生活能夠得到保障，他們應(yīng)該站在國家卓越的成就之上繼續(xù)輝煌，而不該成為一個畸形的社會正在吞噬的犧牲品。如果說每個時代都有自己的悲哀，那今天青年人的理想被生活拆臺，便是我們這個時代最大的悲哀。