發(fā)改委介紹十三五規(guī)劃，媒體報道這一規(guī)劃時，紛傳“成為高收入國家”。語氣并不一致，有“或讓中國成為”、“或成為”、“有望成為”、“希望成為”、“努力成為”之分，但無論如何，“成為高收入國家”看起來已是可望可及。當然還有前提，就是“如果做得更好一點”，也就是轉(zhuǎn)型升級�！皼]有創(chuàng)新驅(qū)動和結(jié)構(gòu)升級”，不僅是高收入國家不能實現(xiàn)，而且還有可能在“中等收入陷阱”長期徘徊。

　　“中等收入陷阱”，這說法出現(xiàn)的時間并不長，但普及率相當高。這個概念2007年才由世界銀行通過《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》推出，指一個國家的人均收入達到中等水平后，出現(xiàn)增長停滯、收入徘徊乃至社會動蕩的局面。

　　學術(shù)界有對“中等收入陷阱”的質(zhì)疑，但為數(shù)很少，讀來也未免深奧。以我非學術(shù)的眼光來看，似乎任何國家都不免有跌入“陷阱”的可能，中收入國家長期徘徊的不少，低收入國家長期動蕩的也多。高收入國家呢？似乎沒有陷阱，鶯歌燕舞，風和日雨，但實際上也各有其煩惱，搞福利社會的說不堪重負，不搞福利社會的有貧富差距問題。

　　這些還只是講一個國家內(nèi)部，若以世界格局看，其實是更加令人困擾的，至少最近一百年，能從低收入或中收入登堂入室，進入高收入國家行列的，寥寥無幾。這幾乎就是人類富裕奮斗史的失敗，百年時間說起來起伏跌宕，但富和窮的序列基本沒有變化，高收入國家增加很少，低收入、中收入國家減少也很少。

　　世界銀行定義的高中低收入，其實已經(jīng)把中收入變成了一個容量最大的筐。低收入，人均GDP1000美元以下；高收入，人均GDP12000美元以上。中收入橫跨1000美元至12000美元。這樣一來，中收入國家就成了絕大多數(shù)，足夠大家去“徘徊”的，又因為這里面國家很多，各有自己的問題，這樣也就足夠拿各種原因來解釋徘徊了。另外，用人均GDP來衡量收入水平，并由此標定國家的發(fā)展程度，人們都接受，表明幸福指數(shù)、人類發(fā)展指數(shù)等等反GDP崇拜的概念，終究還是浮云。

　　這些當然都是瞎想，好歹我們現(xiàn)在是要奔著高收入國家而去了，鼓舞人心，但也足以讓人不安。今天，低收入人群、中收入人群有其不愉快，高收入人群也有其不愉快。高收入國家，現(xiàn)在當然還在“有望成為”之中，但就算會成真，恐怕也是更緊迫地提出了怎樣減少普遍“不愉快”的現(xiàn)實問題。