民營醫(yī)院價格松綁，納入醫(yī)保服務(wù)范圍，能夠促進(jìn)民營醫(yī)院的健康發(fā)展，推動醫(yī)療服務(wù)的市場化進(jìn)程。而充分的市場化競爭必然形成“鯰魚效應(yīng)”，倒逼公立醫(yī)院轉(zhuǎn)變理念，提升自身的醫(yī)療水平，回歸醫(yī)療服務(wù)理念，達(dá)到深化醫(yī)療改革目標(biāo)。

　　同樣，通過放開民營醫(yī)院價格，能夠形成更為靈活、更加多元的市場，以此滿足患者差異化需求。不僅如此，市場資金的導(dǎo)向指引，能夠推動醫(yī)療資源的流動，打破“死水一潭”的現(xiàn)狀，激活醫(yī)療從業(yè)者的積極性，最終促進(jìn)治療水平的普遍提升。而通過吸引民間資本的注入，推動醫(yī)療市場的跨越發(fā)展，也將稀釋醫(yī)療資源過度集中的現(xiàn)狀，從而有效緩解“看病難”。

　　然而，我們必須看到的是，市場化有著趨利性，并以利益最大化為目標(biāo)，在無序化競爭下容易出現(xiàn)兩種極端:其一，惡性競爭，導(dǎo)致醫(yī)療資源低質(zhì)化、藥品低劣化，在降低看病費用的同時，醫(yī)療質(zhì)量出現(xiàn)更大幅度的下降;其二，壟斷化趨勢，通過資本運作，導(dǎo)致醫(yī)療資源向高端消費塔尖集中，或通過類似行業(yè)協(xié)會的“壟斷協(xié)議”，導(dǎo)致藥品價格居高不下。而這兩種極端顯然都無益于建立偏向廣大民眾的公益醫(yī)療。

　　因此，在民營醫(yī)院價格松綁，促進(jìn)市場化進(jìn)程的同時，還需強化市場的規(guī)范化，倡導(dǎo)行政引導(dǎo)，通過反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法等法律，促進(jìn)民營醫(yī)院與公立醫(yī)院的有序競爭，建構(gòu)法制框架、行政杠桿、市場競爭的多維調(diào)控，實現(xiàn)深化醫(yī)療改革的目標(biāo)，徹底解決看病難、看病貴的問題。