在四川省金堂縣趙鎮(zhèn)彎彎街批發(fā)市場(chǎng)一家主營(yíng)副食的店鋪，記者發(fā)現(xiàn)既有正品的大白兔、徐福記，也有山寨的“小白兔”、“徐記”，包裝極其相似。店主告訴記者，商品主要銷往農(nóng)村，山寨的七八塊錢一斤，正品的二十四五塊錢一斤，摻在一起賣，不容易看出來。春節(jié)臨近，記者下鄉(xiāng)走訪，發(fā)現(xiàn)不少假冒偽劣商品藏身農(nóng)村集市商店，坑蒙農(nóng)村消費(fèi)者。（1月19日《人民日?qǐng)?bào)》）

    農(nóng)村假貨或山寨商品現(xiàn)象，實(shí)已觸目驚心，比如“康帥傅”頂翻了“康師傅”；再比如“小夭鵝”沒準(zhǔn)比“小天鵝”飛得更遠(yuǎn)：“阿爾脾斯”直接代替“阿爾卑斯”……等等。假貨“大舉下鄉(xiāng)”，不僅是監(jiān)管的悲哀，也是社會(huì)公平的悲哀。作為社會(huì)整體的重要部分，農(nóng)村和城市一樣，都應(yīng)該充分共享社會(huì)發(fā)展成果。然而，事關(guān)億萬農(nóng)村人口的“假貨下鄉(xiāng)”問題卻未能引起充分重視。城市孩子們可以樂呵呵地喝“娃哈哈”，農(nóng)村孩子卻只能喝到可能損害健康的“娃恰恰”，這無論如何也不能體現(xiàn)公平享有公共保障權(quán)利的本意。

    農(nóng)村人并不比城里人“低三分”，為什么監(jiān)管者的眼光始終不向下？多年前就已呈泛濫之勢(shì)的農(nóng)村假貨現(xiàn)象，為什么不能聚集更多的關(guān)注和目光？多年來，一些地方鮮有一次專門針對(duì)農(nóng)村假貨的打擊行動(dòng)。關(guān)愛農(nóng)村，并不是僅僅讓農(nóng)村和農(nóng)民富起來，還應(yīng)該關(guān)注農(nóng)村人口的生活品質(zhì)、文明程度和能不能同等享受到社會(huì)發(fā)展的紅利。

    農(nóng)村處于社會(huì)文明的邊緣，也往往游離于現(xiàn)代化監(jiān)管手段之外。農(nóng)村有更龐大的消費(fèi)人群和獲利市場(chǎng)，這是客觀存在的，但并不是“假貨下鄉(xiāng)”問題長(zhǎng)期得不到有效糾治的理由。農(nóng)村人口是社會(huì)人口的一部分，農(nóng)村孩子同樣是國家和民族的未來，對(duì)于城市孩子的食品安全嚴(yán)防死守，對(duì)于農(nóng)村孩子的食品安全隱患卻熟視無睹，這不是一個(gè)負(fù)責(zé)的態(tài)度。

    農(nóng)村是產(chǎn)品質(zhì)量安全的末端，也是最容易出現(xiàn)食安問題的薄弱環(huán)節(jié)。有數(shù)據(jù)資料顯示，目前社會(huì)上的假貨和偽劣商品已經(jīng)有半數(shù)以上銷往農(nóng)村市場(chǎng)，其已成為假冒偽類產(chǎn)品的“重災(zāi)區(qū)”。因此，無論從對(duì)公眾安全負(fù)責(zé)的角度，還是為廣大農(nóng)村市場(chǎng)負(fù)責(zé)的角度，對(duì)于已極為嚴(yán)重的“假貨下鄉(xiāng)”現(xiàn)象，有關(guān)部門不能再這樣無動(dòng)于衷了。