據(jù)廣東潮州中心醫(yī)院醫(yī)生爆料，4日，該院消化內(nèi)科收治一酒后急性酒精中毒患者，下半夜搶救無效死亡。隨后，家屬糾集100多人，押著值班醫(yī)生在醫(yī)院內(nèi)游行，邊走邊喊：“就是這位醫(yī)生害死了死者”。據(jù)“@潮州發(fā)布”消息稱，圍堵醫(yī)生的2名嫌疑人已自首，案件在進一步審理中。（3月6日 中國新聞網(wǎng)）

    中國當下的醫(yī)患關(guān)系如何是一回事，能不能、該不該趁機撒潑耍賴是另一回事——前者是制度與道德糾葛，后者是法律命題。

    一個法治社會，一群民眾押著一名醫(yī)生游行，不僅悖謬，更為驚悚：人身權(quán)益何在，博弈底線何在？醫(yī)生不是神仙，既能妙手回春，也會回天乏力。如果只看結(jié)果不問過程，“醫(yī)圣”、“醫(yī)仙”恐怕也會被揪住小辮子游行。潮州事件之所以令人憤懣，是因為江湖邏輯與叢林法則已成為醫(yī)患糾葛的常態(tài)，醫(yī)生動輒得咎，這不是患者權(quán)益得彰，而是殘蠻的私力救濟無法無天。

    2013年弒醫(yī)事件驚心動魄，就在反思之聲尚未走遠的時候，在這個初春的2月，繼17日黑龍江省齊齊哈爾市一名耳鼻喉科醫(yī)生在辦公室被人用鐵棍猛擊頭部死亡后，18日，河北易縣一名醫(yī)生被人用刀割傷頸部。短短兩天，傷醫(yī)案接連發(fā)生，醫(yī)患失信的癥結(jié)再次揪痛人心。隨后，2月25日凌晨，南京市口腔醫(yī)院發(fā)生值班護士被打事件。護士小陳疑似癱瘓，最新的進展是：嫌疑人袁亞平（女），原江蘇科技館副館長，已被警方刑事拘留，將依據(jù)傷情鑒定結(jié)果依法處理；另一涉案人員董安慶被行政記大過處分，免去省檢察院宣傳處長職務(wù)。只是，即便雷霆問責，又如何撫平醫(yī)療工作者內(nèi)心的驚恐與悲傷？

    客觀而言，中國醫(yī)患信任尚且處于重塑期，有問題、鬧矛盾，也不是怪事，但誰也不能藉此給患者或醫(yī)生貼上標簽，更不能用標簽思維來厘定具體是非。不得不說，這些年，我們在類似事件上長期存在兩種錯誤傾向：一是把對醫(yī)務(wù)工作者動口動手等嚴肅的侵權(quán)事件，搗糨糊地稀釋成“道德問題”。于是，法律不作為，道德噴口水。二是對醫(yī)患糾紛點到為止、就事論事，要么妥協(xié)于畸形的維穩(wěn)觀，要么“大鬧大解決”。不是患者吃虧，就是醫(yī)生憋屈。最后，雙方一肚子苦水。規(guī)則失范，兩邊不討好。

    一句話：壞醫(yī)生，固然要嚴打；惡患者，恐怕也不能姑息。

    去年底，國家衛(wèi)計委聯(lián)合中央綜治辦、公安部、司法部等11個部門印發(fā)了《關(guān)于維護醫(yī)療秩序打擊涉醫(yī)違法犯罪專項行動方案》。從2013年12月起，開展為期1年的專項行動，就侵害醫(yī)患人身安全、擾亂正常醫(yī)療秩序等違法犯罪活動進行嚴懲。在保障患者合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，依法捍衛(wèi)醫(yī)務(wù)人員的對等權(quán)益，這恐怕也是和諧醫(yī)患關(guān)系的題中之義。

    中國自古有杏林春暖、桔井飄香的說法，醫(yī)患關(guān)系失之于互信、也必將重歸于互信。眼下而言，構(gòu)建新型醫(yī)患關(guān)系，嚴懲醫(yī)鬧也是繞不開的課題。