分享到: | 更多 |
辦公室騰退了,可怎么處理它們?這同樣需要有相關(guān)規(guī)定,別讓超標辦公房成了魔術(shù)師手中的刀,看似飛了出去,結(jié)果卻依然回到自己手中。
中央國家機關(guān)86個部門和單位清理騰退辦公用房365萬平方米;山西清理超標辦公用房64萬平方米;湖南黨政機關(guān)騰退多余辦公面積87萬多平方米……《停建樓堂館所和清理辦公用房通知》等推出后,各地“好聲音”頻傳。(據(jù)新華社消息)
騰退多占辦公房,當然是好事,但也有人叫苦連連:為應(yīng)付上級,個別單位將騰退房間鎖起閑置,大家只好擠在一間屋里辦公。如此走形式應(yīng)引起高度重視。
反對鋪張浪費是系統(tǒng)工程,我們不僅要反對行為上的鋪張,還要反對制度上的鋪張。忽視后者,就很有可能使前者變成“一陣風(fēng)”、“走過場”,下大力氣去抓時,浪費行為稍有收斂,一旦力度放松,一切又會卷土重來。
事實是,國家對公務(wù)人員辦公用房一直有嚴格規(guī)定,在條文層面,對超標占用行為也從未姑息過,然而,如此多的超標辦公房是怎么蓋起來的呢?房子是騰退了,可信息不對稱、監(jiān)督乏力、欺上瞞下的積習(xí),也須一并騰退。
用曾經(jīng)浪費的人來監(jiān)督浪費,用專注小團體利益的人去護佑公地,難稱長久之計,而如此安排的本身,恰好暴露出制度設(shè)計上巨大的縫隙,正是有了這個縫隙,才讓“跑冒滴漏”屢禁不止,而尤為麻煩的是,它還為浪費者提供了保護傘。
辦公室騰退了,可怎么處理它們?這同樣需要有相關(guān)規(guī)定,別讓超標辦公房成了魔術(shù)師手中的刀,看似飛了出去,結(jié)果卻依然回到自己手中。正是有這樣的自信和底氣,一些單位為湊業(yè)績,不惜壓縮正常辦公面積。他們心里認為,空置幾天,浪費嚴重,上級就會吃不消,就會放松監(jiān)管,就會改弦更張。
牛本來是搖尾巴的,可制度不臧,就會變成尾巴搖牛,表面是上級指揮下級,實際上反而成了下級控制上級,從而將一輪輪自上而下的推動與變革化解于無形,成為凝局。
面壁十年圖破壁,要打破惡性循環(huán),就要標本兼顧,就要在制度建設(shè)上有所作為,回到騰退辦公房這個案例,試想,如果政府辦公房這一特殊的產(chǎn)權(quán)形式也能充分市場化,則問題豈不是迎刃而解?