2013年，反腐肅貪，反奢靡，反形式主義的政務(wù)新風(fēng)，吹徹全年。僅在老大難的超標(biāo)豪奢樓堂館所整治上，就重拳頻出。整治超標(biāo)“官衙”，本是務(wù)實(shí)之舉，不過(guò)，樓堂館所因其特殊性，整治仍在使用的超標(biāo)辦公室，只有化整為零，修補(bǔ)隔斷了。而各地隔斷時(shí)，又出現(xiàn)新的形式主義。

    有教授調(diào)研發(fā)現(xiàn)，整改豪華辦公室已成負(fù)擔(dān)。超標(biāo)場(chǎng)所，為糊弄檢查，而隔斷修整，結(jié)果要么隔出的不規(guī)整旮旯角落，不能使用，要么隔出區(qū)域，閑置廢棄，造成新浪費(fèi)。道理很簡(jiǎn)單，局長(zhǎng)大辦公室隔出一塊，誰(shuí)會(huì)真進(jìn)去辦公？某地“隔斷出的接待室等，‘仍屬局長(zhǎng)專用’”。

    問(wèn)題就出在這。豪奢大辦公室即便隔出格子間，但不管是整是零，如果都仍是領(lǐng)導(dǎo)專享專屬領(lǐng)地，這種“專屬權(quán)”，恐怕才是反腐反奢最致命敵人。避免這種尷尬，打破專屬壟斷，著力點(diǎn)只能前置，而不能像現(xiàn)在這樣，事后小修小補(bǔ)。只有從根上斷了超標(biāo)豪奢的權(quán)力自我授權(quán)膨脹的基因，才能從根本上避免現(xiàn)在這種隔斷間。

    “早知道當(dāng)初就不建了”。去年7月的通知，要求各單位年終把樓堂館所建設(shè)和維修改造項(xiàng)目實(shí)施情況，作為政務(wù)內(nèi)容公開(kāi)，主動(dòng)接受監(jiān)督。其實(shí)，關(guān)于治理超標(biāo)樓堂館所的規(guī)定，也不知說(shuō)了多少年，而“過(guò)去審批、經(jīng)費(fèi)使用等情況都不透明”。只是去年才動(dòng)真格，“現(xiàn)在需要接受社會(huì)監(jiān)督，想要違規(guī)建設(shè)就難了”——希望這不只是樂(lè)觀的囈語(yǔ)。

    對(duì)建好的超標(biāo)樓和辦公室，要么騰退，可以公開(kāi)社會(huì)競(jìng)標(biāo)，作為公共資源，化官享為民用，免閑置浪費(fèi)，這是打破公權(quán)的專屬權(quán)；要么，機(jī)構(gòu)內(nèi)部真正整改，獨(dú)享專用，不惜重罰，打破領(lǐng)導(dǎo)的專用權(quán)。而對(duì)于還未建的，則只有從財(cái)政公開(kāi)，從預(yù)算上卡住超標(biāo)違建的脖子，才能真的“給權(quán)力涂上防腐劑戴上緊箍咒”，也才是整治驕奢淫逸的政風(fēng)發(fā)力的本源。

    真的政務(wù)公開(kāi)財(cái)政公開(kāi)，才能帶來(lái)真的監(jiān)督約束，而這是消弭一切領(lǐng)導(dǎo)“拍腦袋”決策和個(gè)人專屬權(quán)力的最有效藥方。