12月11日凌晨1點(diǎn)30分，深圳光明榮健農(nóng)批市場發(fā)生火災(zāi)，截至11日下午死亡人數(shù)達(dá)到16人。事故原因正在調(diào)查中。但可知的是，火災(zāi)現(xiàn)場消防設(shè)施匱乏。由于消防通道被其他車輛占用，消防車無法近距離救援。此外，市場內(nèi)消防栓沒水，消防車需從遠(yuǎn)處補(bǔ)水。（12月11日中國新聞網(wǎng)）

    雖然事故的具體原因還在調(diào)查當(dāng)中，但通過事故新聞發(fā)布會(huì)和媒體的報(bào)道，大致可以窺見導(dǎo)致火災(zāi)引發(fā)如此之大事端的隱患所在。目擊者稱，一開始只有兩三家店鋪著火，但現(xiàn)場消防設(shè)施匱乏，等到消防車趕來，火勢已經(jīng)蔓延至十幾家店鋪；且附近消防通道被其他車輛占用，消防車無法近距離救援；而市場內(nèi)的消防栓沒水，更是導(dǎo)致了消防車需要從院外補(bǔ)水，更加劇了救援的難度。

    事故經(jīng)不起任何假設(shè)，但僅從常識(shí)判斷，如果沒有上述種種“反�！�，相信傷亡人數(shù)絕不會(huì)如此之大。且據(jù)了解，這一市場本應(yīng)禁止人員居住，但逝者中卻有些是火海中在睡夢里離去，有的雖然醒來卻因人貨混居、被困而無法逃生�？梢哉f，種種本應(yīng)不存在的“反�！�，共同“點(diǎn)燃”了這把吞噬16人的大火。

    如果說這些“反�！�，在一個(gè)消防公共設(shè)施和消防意識(shí)普遍欠缺的國度，是一些火災(zāi)事故的共因，那么此事中，更大的反差在于，這起死亡人數(shù)如此之高的火災(zāi)發(fā)生在曾經(jīng)被評(píng)為中國現(xiàn)代化程度最高的城市——深圳。為何一個(gè)現(xiàn)代化程度最高的城市，會(huì)因公共救助設(shè)施匱乏和隱患之大，而導(dǎo)致出現(xiàn)如此這般惡性事故？

    近年來，城市高樓的高度不斷被刷新，隨之而來的火災(zāi)隱患也引發(fā)了較大的公共關(guān)注。而與對高樓顯而易見的救援壓力關(guān)注相比，那些在管理上更容易失范、人口流動(dòng)性更大的市場，或是不起眼的基層公共場所，無疑更容易被忽視。這或許是近年來，類似農(nóng)批市場火災(zāi)增多的一個(gè)重要原因。以此而言，它未嘗不是城市發(fā)展失衡的一個(gè)重要象征：欽羨于高樓大廈的魅力，那些不起眼的菜市場卻注定受到冷落，但那里卻往往由于重視程度不夠，基礎(chǔ)設(shè)施裝備滯后且人口密集，存在的隱患并不亞于高樓。

    在通行的城市現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系中，基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化與城市管理科學(xué)化是排在最前面的兩個(gè)指標(biāo)。而一起消防設(shè)施隱患重重的大火燒出的，恰是這兩個(gè)方面的軟肋。消防設(shè)施看似有，但在人命關(guān)天的時(shí)刻卻發(fā)現(xiàn)消防栓沒有水，或者是消防通道被堵，如此這般無疑是致命的盲點(diǎn)；而隱患重重的消防設(shè)施是否通過了驗(yàn)收，則是對城市科學(xué)化管理的直接拷問。

    經(jīng)過三十多年的高歌猛進(jìn)，不少城市都越來越大，高樓越來越多，而基礎(chǔ)設(shè)施以及管理水平不能相應(yīng)跟進(jìn)，那將意味著它帶給人的安全感將越來越弱。可以說，一場大火燒出了一個(gè)亟待被正視和平衡的城市“后方”，它是隱藏在高樓大廈背后基礎(chǔ)設(shè)施的細(xì)枝末節(jié)，也是水泥鋼筋之外的城市軟實(shí)力。無論如何，不能給人以安全感的城市，注定只是徒有其表，背離“城市讓生活更美好”的發(fā)展初衷。

    可以想見，在每一次事故之后，集中檢查、整頓，將例行公事般開展。但要真正將城市發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，顯然需要以更高的視角謀劃城市發(fā)展的理念與方向。