港府表示，援助雅安地震的慈善款如證實(shí)有任何不當(dāng)使用撥款的情況，相關(guān)款項(xiàng)均須全數(shù)退還賑災(zāi)基金（10月17日《南方日?qǐng)?bào)》）。

    在我們固有的傳統(tǒng)思維中，捐出去的款就意味著“潑出去的水”，受捐人如何使用，都使用在哪里，完全就由受捐人自己做主，愛咋咋地，捐款人從沒有追回的想法，不但羞于出口，也讓人覺得有悖情理，從這一點(diǎn)看，香港特區(qū)政府似乎有些“不近人情”，錢也捐了，慈善也做了，四川人民也表示感謝了，哪還有使用不當(dāng)全數(shù)退還的道理？其實(shí)細(xì)想一下，這樣的退還還真不是沒有道理，港府捐款，是香港市民奉獻(xiàn)給災(zāi)區(qū)人民的一片愛心，既然是救災(zāi)捐款，就理所應(yīng)當(dāng)全部用在災(zāi)區(qū)人民身上，幫助災(zāi)區(qū)群眾渡過難關(guān)，解決迫切急需的實(shí)際問題，如果這些捐款被挪作他用，沒有花在災(zāi)區(qū)群眾恢復(fù)生產(chǎn)、重建家園等方面，勢必意味著港人的愛心被濫用，人家要求追回或退還確實(shí)也應(yīng)該。實(shí)際上，這也不是港府議員們第一次提出這種要求，更不是針對(duì)四川。

    事實(shí)上無論是我們的某些慈善機(jī)構(gòu)還是一些地方政府，也確實(shí)存在著善款使用不透明甚至“打醬油的錢用在買鹽上”，而至于災(zāi)區(qū)安置房建設(shè)等項(xiàng)目偷工減料，甚至遭受某些官員克扣貪腐被查出的更是屢見不鮮。捐款使用不當(dāng)全數(shù)退還，無疑是監(jiān)督善款使用的一劑良藥，而我們內(nèi)地很多慈善家和愛心人士，受傳統(tǒng)觀念影響往往認(rèn)為既已捐款就已奉獻(xiàn)了愛心，至于接收人或受捐人怎么使用，都是用在什么地方大多羞于問及，實(shí)際上，這樣的愛心不但會(huì)被某些人濫用，導(dǎo)致愛心被“打折”，甚至?xí)屨嬲枰柚氖芾д叩貌坏郊皶r(shí)救助，愛心不但得不到充分體現(xiàn)，反而造成了“浪費(fèi)”。

    因此，筆者認(rèn)為，我們不妨也要轉(zhuǎn)變觀念，無論地方政府還是慈善家，在向受災(zāi)地區(qū)和受災(zāi)群眾一次性捐出大筆款項(xiàng)時(shí)，也不妨附加上一條“使用不當(dāng)全數(shù)退回”，這樣既是一種監(jiān)督方式，也更能促使受捐地區(qū)或受捐單位陽光使用捐款，使得有限的捐助能夠使用在受助者的“刀刃上”，我們倡導(dǎo)一方有難八方支援，更強(qiáng)調(diào)地區(qū)與地區(qū)之間的兄弟關(guān)系，正所謂“親兄弟明算賬”，這不是不講情理，而是對(duì)雙方負(fù)責(zé)，將“捐款使用不當(dāng)全數(shù)退還”作為一項(xiàng)常識(shí)納入捐款條款記錄在案，盡管有些苛刻，但對(duì)于受捐地區(qū)和急需救助的困難群眾而言，實(shí)在是善莫大焉。