從目前業(yè)務(wù)招待費金額排名來看，上海建工暫時位居滬深兩市第一。與上海建工不同的是，2012年業(yè)務(wù)招待費曾高達七八億元的兩家上市公司中國鐵建和中國交建，如今均在2013年年報中隱去了這個數(shù)字。

　　 去年年報出爐，中國鐵建和中國交建以高達七八億元的招待費，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。去年10月23日，中國鐵建內(nèi)部人士對媒體記者透露了整改細節(jié)，稱企業(yè)內(nèi)部已明確要求：在業(yè)務(wù)招待的每張發(fā)票背后必須寫明這一餐是招待誰、有多少人吃、證明人是誰、陪吃人是誰，并且，每張發(fā)票金額不能超過5000元。筆者認為中鐵建的整改措施如果能成為制度，并且長期堅持，可以為減少不必要的公務(wù)接待創(chuàng)造條件，也為公務(wù)接待形成了健康氛圍。因此當(dāng)時就寫了一篇短文點贊，但遺憾的是，此后并未看到任何效果，甚至懷疑中國鐵建自身是否嚴格執(zhí)行了這個制度，若不是此舉效果不佳，為什么今年公布的2013年年報里，對招待費的數(shù)據(jù)，竟然來了一個“此地?zé)o銀三百兩”——我就是不告訴你？

　　 從今年已經(jīng)披露的上市央企年報中獲悉，竟然只有4成企業(yè)公布了業(yè)務(wù)招待費，看來眾多央企都和中國鐵建一樣，對招待費的開支，都采用了“我不告訴你”的辦法。但是作為企業(yè)，支出一定的業(yè)務(wù)招待費，確實有其一定的必要性和合理性，應(yīng)當(dāng)仿照政府機關(guān)公示三公經(jīng)費的辦法，認真貫徹中央的八項規(guī)定，反對追求豪華奢靡浪費的不正之風(fēng)，制定控制三公經(jīng)費（包括招待費）的制度和指標，這不僅是黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè)的需要，也是市場經(jīng)濟建設(shè)的需要，更是國有央企取信于黨、取信于民、取信于市場的需要�？上У氖�，去年年報中的招待費大戶，今年年報竟然采用了如此拙劣的伎倆，實在令人遺憾。

　　 任意擴大招待費用的開支，不僅浪費了大量國有財產(chǎn)，污染了市場經(jīng)濟的環(huán)境，助長了追求奢靡浪費的不正之風(fēng)，而且也減少了企業(yè)的利潤和國家的稅收。因此，作為政府的財政和稅務(wù)部門，都應(yīng)當(dāng)對企業(yè)特別是央企的三公消費公示，進行必要的監(jiān)督，至少使國有企業(yè)特別是大型的央企，在公示招待費用上，有明確的規(guī)范性要求，避免企業(yè)想公示就公示，想不公示就可以用“此地?zé)o銀三百兩”我不告訴你了事。