中央“節(jié)儉令”發(fā)布以來，不僅高端餐飲、高端白酒等“舌尖上的浪費(fèi)”得到了遏制，對文化演出市場也是一次檢驗(yàn)。它既從根本上消弭了國內(nèi)舞臺藝術(shù)長期存在的奢靡浪費(fèi)風(fēng)潮，還以“擠泡沫”的方式打擊了演出市場的虛假繁榮，讓演出市場真正去除虛火、重歸市場本體。從今年春節(jié)北京的演出市場看來，節(jié)儉之風(fēng)并沒有令演出市場“縮水”，反而呈現(xiàn)出一派繁榮的景象。

    眾所周知，在以往的節(jié)日慶典演出中，一些演出單位往往興師動眾、大操大辦，其奢侈浪費(fèi)程度令人發(fā)指。很多演出形式大于內(nèi)容，看似披著華麗的外衣登堂入室，實(shí)則內(nèi)容空洞、缺乏創(chuàng)新；一些綜藝類晚會斥巨資搭建舞臺布景，營造美輪美奐的人間仙境，演出一結(jié)束所有布景“刀槍入庫”，造成巨大浪費(fèi)；一些演出團(tuán)體崇尚大投入大制作，僅在奢靡的舞臺道具上下功夫，忽視了藝術(shù)本體帶給觀眾的感官享受；一些“公款追星”活動高價(jià)哄抬明星，使正常的商業(yè)演出成本被迫上漲，脫離民眾生活實(shí)際。這種“吃官飯”的演出一度成為各地演出市場的一塊“肥肉”，不僅讓納稅人的錢“打了水漂”，還縱容了奢靡之風(fēng)，造成不必要的資源浪費(fèi)。

    如今，一紙“節(jié)儉令”、“限奢令”讓專吃“政府飯”的演出單位遭遇“嚴(yán)冬”，演出市場正經(jīng)歷一次前所未有的洗牌。過去靠吃“政府飯”為主的演出承包商和晚會型歌手在禁令下斷了財(cái)源，而一些真正求真務(wù)實(shí)、走市場的演出開始浮出水面，逐漸進(jìn)入觀眾視野。這種“大浪淘沙”式的市場搏擊考驗(yàn)的是演出單位的真正實(shí)力和水平。只有從過去“講排場、拼明星、擺闊氣”的誤區(qū)中走出來，面向一個(gè)實(shí)實(shí)在在的真實(shí)市場，以藝術(shù)水準(zhǔn)服眾才是國內(nèi)演出業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的“真經(jīng)”。

    從今年北京春節(jié)的演出數(shù)量和場次來看，演出情形依然樂觀，“節(jié)儉令”只是摒棄了一部分吃“政府飯”的演出，對市場化程度較高的演出影響并不大。從1月30日到2月6日春節(jié)期間，北京連續(xù)8天共有演出400余場，相較于去年同期600場的數(shù)量而言，盡管從表面上看有所下降，但實(shí)質(zhì)下浮的只是“虛火”——倚賴政府“買單”的部分。也就是說剔除掉20%～40%“吃官飯”的部分演出外，北京春節(jié)期間的400余場演出全部“走市場”。如此看來，演出市場份額不僅不會“縮水”，反而還有可能“水漲船高”。尤其值得一提的是，今年北京春節(jié)的兒童演出市場將異常火爆，春節(jié)長假的400場演出中兒童類演出共有196場，占整體演出數(shù)量的一半，這樣，北京的小朋友們就可以利用寒假和春節(jié)享受演出市場的饕餮盛宴。

    由此看來，擠干水分、剔除泡沫過后的北京演出市場仍然是一個(gè)“暖冬”，400余場演出憑實(shí)力在演出市場博弈，拼的是內(nèi)涵，重的是質(zhì)量，接的是地氣�！肮�(jié)儉令”從表面上看是叫停奢華晚會，杜絕大操大辦，制止公款追星，斬?cái)嗬骀湕l，從更深層次則可以消除長期盛行演出市場的“假唱”、“贈票”、“組織觀眾”等痼疾，從根本上提升演出自身的“軟”實(shí)力，讓真正具有藝術(shù)水準(zhǔn)、引領(lǐng)價(jià)值追求的演出精品在市場的優(yōu)勝劣汰中勝出，還老百姓真正的“藝術(shù)”。從這個(gè)意義上講，脫掉“官帽”和奢華外衣的演出市場勢必令觀眾大快朵頤。