據(jù)新華社11月25日?qǐng)?bào)道，中共中央、國(guó)務(wù)院近日印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。《條例》對(duì)黨政機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)管理、國(guó)內(nèi)差旅、因公臨時(shí)出國(guó)（境）、公務(wù)接待、公務(wù)用車(chē)、會(huì)議活動(dòng)、辦公用房、資源節(jié)約作出全面規(guī)范，是黨政機(jī)關(guān)做好節(jié)約工作、防止浪費(fèi)行為的總依據(jù)和總遵循，是黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)建章立制的重要成果，是落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神的重大舉措，對(duì)從源頭上狠剎奢侈浪費(fèi)之風(fēng)具有重要意義。

    嚴(yán)控公務(wù)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出總額，公務(wù)支出公開(kāi)并接受監(jiān)督；取消一般公務(wù)用車(chē)，普通公務(wù)出行實(shí)行社會(huì)化提供，適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼；嚴(yán)控出國(guó)團(tuán)組數(shù)量和規(guī)模，嚴(yán)控會(huì)議數(shù)量會(huì)期規(guī)模開(kāi)支……這些過(guò)去見(jiàn)諸于各種文件要求的內(nèi)容，如今明確寫(xiě)進(jìn)《條例》；過(guò)去原則性的倡導(dǎo)變成了嚴(yán)肅的黨內(nèi)法規(guī)禁令。一條條具體的規(guī)定猶如一道道制度“紅線(xiàn)”，為反“四風(fēng)”的制度化建起了黨內(nèi)法規(guī)約束的堤壩。

    “公車(chē)改革終于塵埃落定”，“公務(wù)接待不能再‘躲貓貓’”，“掛羊頭賣(mài)狗肉的公務(wù)考察難以成行”，這些評(píng)論從一定程度上反映出《條例》的規(guī)定與公眾的期待高度契合，說(shuō)明了這一《條例》敲在了反“四風(fēng)”的節(jié)點(diǎn)上。

    “三公消費(fèi)”一直是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題，雖然從中央到地方不斷出臺(tái)各種禁令，但變相公務(wù)接待、變相公務(wù)考察的現(xiàn)象并沒(méi)有得到有效治理�！吧嫌姓�策、下有對(duì)策”弱化了禁令的效力和嚴(yán)肅性。如今，《條例》從黨內(nèi)法規(guī)層面上規(guī)定了“不得安排照顧性、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的一般性出訪(fǎng)，不得安排考察性出訪(fǎng)”，“不得以舉辦會(huì)議、培訓(xùn)等名義列支、轉(zhuǎn)移、隱匿接待費(fèi)開(kāi)支”，逐步厘清了“三公消費(fèi)”的某些模糊空間，強(qiáng)化了約束性。

    《條例》對(duì)“三公消費(fèi)”的密集規(guī)定，回應(yīng)了公眾的一些擔(dān)憂(yōu)和質(zhì)疑。這在向社會(huì)昭示，中央反“四風(fēng)”在持續(xù)而有規(guī)劃地推進(jìn)。中央八項(xiàng)規(guī)定、反“四風(fēng)”不會(huì)像有些人擔(dān)憂(yōu)的那樣成為一陣風(fēng)，而是逐步向縱深推進(jìn)，并且上升到了黨內(nèi)法規(guī)層面。

    值得關(guān)注的是，《條例》的許多內(nèi)容顯示出中央對(duì)反“四風(fēng)”所做的“頂層設(shè)計(jì)”。從中紀(jì)委一連串反“四風(fēng)”的禁令到《條例》的出臺(tái)，可以看出反“四風(fēng)”的內(nèi)容在不斷豐富；從對(duì)違反禁令人員不折不扣的黨紀(jì)政紀(jì)處分到《條例》明確的法規(guī)處罰，可以看出反“四風(fēng)”的制度基礎(chǔ)在不斷夯實(shí)。制度層面的約束越來(lái)越嚴(yán)，執(zhí)行層面的約束力不斷加強(qiáng)，反“四風(fēng)”的總體框架越來(lái)越清晰。我們有理由相信：如果說(shuō)以前還有人對(duì)中央八項(xiàng)規(guī)定和反“四風(fēng)”的力度有所懷疑的話(huà)，如今應(yīng)該不會(huì)再抱有幻想，也不該再掉以輕心。

    當(dāng)然，《條例》能不能發(fā)揮出黨內(nèi)法規(guī)約束力，能不能成為狠剎奢侈浪費(fèi)之風(fēng)的利器，還有賴(lài)于具體的執(zhí)行。但有一點(diǎn)可以確定，違反《條例》的法律責(zé)任和行政責(zé)任已經(jīng)明確，執(zhí)行《條例》的主體責(zé)任也很具體，公眾的監(jiān)督方式和處理機(jī)制也有了可操作的途徑。只要有關(guān)方面加強(qiáng)督促檢查，對(duì)鋪張浪費(fèi)行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，堅(jiān)決維護(hù)制度的剛性約束力，堅(jiān)決杜絕“破窗效應(yīng)”，可以期待，“三公消費(fèi)”會(huì)得到規(guī)范，奢侈浪費(fèi)之風(fēng)會(huì)從源頭上得到遏制。