中工時評：童工“打工能吃肉”和官員晚餐1.5萬的現(xiàn)實悖論

本網(wǎng)評論員 賀少成

    2013年6月的一天，由涼山州州委某常委帶隊的工作組，到越西、甘洛兩縣督導工作。當天的工作晚餐，9部門15人的工作組，加上縣主要領導、9部門對口的縣局辦領導，就餐人數(shù)達到了60人。一頓晚餐下來，總費用達到15000多元，其中煙酒就達8000多元，占了餐費的一多半。（據(jù)1月5日央視《焦點訪談》報道）

    不能不讓人想到正在發(fā)酵的深圳童工事件——深圳一家電子廠被舉報涉嫌非法使用數(shù)十名童工，其中大部分是來自四川涼山十多歲的小學女生，而其中一個孩子被送回家時表示，“這里有米飯和肉吃，不愿回家”。

    一邊是孩子吃不上肉的心酸，一邊是官員一頓飯花掉1.5萬的大吃大喝，四川涼山，演繹如此令人瞠目的浮世繪，不能不讓人憤怒。

    相信很多人的第一直覺是：1.5萬，能讓多少個孩子吃上肉？又能讓多少大涼山深處的貧困少年返回校園？官員一頓飯吃掉，于心何忍？

    在《焦點訪談》節(jié)目中，當事人接受記者采訪時說“同學、同鄉(xiāng)、同事，人情、親情、友情，誰留下來，誰走，這的確不太好辦”、“帶頭違反了中央八項規(guī)定，缺乏一個責任意識和進取意識”。

    節(jié)目為當事人諱，畫面作了處理，當事人的反省似乎也打了折扣。龐大的陪餐團是如何形成的？1.5萬的就餐費用誰埋單？當事人用人情一說來搪塞大吃大喝，像是對公眾的敷衍。

    無力的說辭掩蓋不了蒼白的事實，以督導之名行吃喝之實，相信原本15人后來膨脹至60人的隊伍，很難了解到當?shù)卣鎸嵡闆r。

    在這樣的因果循環(huán)之下，當?shù)匦W生吃不飽飯、上不了學，到了失學外出打工的境地，想必當?shù)馗刹恳床恢椋础斑x擇性失明”。

    在中央強力推進反四風的情況下，涼山州官員督導工作吃出的1.5萬元晚餐顯然是形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風均沾，這一方面說明了反四風在推進過程中遇到的阻力，另一方面說明了某些官員說一套做一套。就像那位官員在節(jié)目中所反思的，“帶頭違反了中央八項規(guī)定”，而回到事發(fā)之初，他當然也明白這是違反規(guī)定的，但照吃照喝不誤。

    該官員事后受到了黨內嚴重警告處分，相關責任人也受到了黨紀處分和組織處理。但這遠遠不夠，像這樣的官員應該曝光在電視鏡頭下，讓他們“紅紅臉，出出汗”�；蛘�，讓當?shù)厥W孩子對他們說“叔叔，我想吃米飯和肉”，不知這樣是否能讓他們汗顏？