中工時評：孩子的性安全，該補的課有多少？

本網(wǎng)評論員 如意

    從“奧賽名師性侵學(xué)生”，到“校長帶女生開房”、“保安猥褻幼女”，孩子被性侵的案件頻頻爆出。關(guān)于孩子的性安全，我們的短板在哪里？急需補上什么課？

    男孩也可能遭遇性侵，這是全社會急需補的一課。近日，兩名十多年前在華東師范大學(xué)第二附屬中學(xué)上學(xué)的男生，舉報當(dāng)時學(xué)校知名物理教師張大同對他們實施猥褻和性侵，該老師已被學(xué)校解聘，但現(xiàn)行的法律卻無法懲治他。因為我國《刑法》中，強奸罪的犯罪對象只限于女性，而猥褻兒童罪的犯罪對象只限于14周歲以下兒童。剛年滿14周歲的未成年男孩則處于法律保護之外。與此同時，在公眾觀念中，一提到性侵，往往只想到是女孩受男性的性侵，極少想到也有男孩被同性性侵的情況。華東師范大學(xué)第二附屬中學(xué)的兩名男生的舉報，是進入公眾視線的極少的案例，它也將我國法律的一個漏洞暴露出來。

    防備來自熟人的性侵，這是孩子們要補的一課。當(dāng)家長頻頻教導(dǎo)孩子“不要給陌生人開門”、“不吃陌生人給的食物”時，往往忘記一點：來自熟人的性侵發(fā)生的概率更高，比如來自老師、遠房親戚、鄰居、高年級同學(xué)等。調(diào)查顯示，熟人對孩子的性侵更容易得手，令孩子更加防不勝防。

    性侵對孩子身心危害的研究不到位，這是學(xué)者要補的一堂課。孩子被性侵，危害有多大？現(xiàn)有資料中，我們只能引用國外研究成果。比如來自1月3日《工人日報》的報道說，“國外有學(xué)者針對25367個案例研究顯示：兒童期遭受性侵害的個人比沒有遭受性侵害的個人在創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、抑郁、自殺傾向、性濫交、受害者犯罪者循環(huán)和學(xué)業(yè)成績差這六種結(jié)果的危險增加率分別為：20%、21%、21％、14％、8％、10％。而且兒童期的性侵害使人在以后的生活中更容易經(jīng)歷其他的各種創(chuàng)傷事件。”但我們自己的研究呢？拿出實實在在的數(shù)據(jù)和分析，提升全社會對兒童被性侵的危害的重視，學(xué)者們得有所行動。

    老師要教給孩子“我的身體我做主”，學(xué)校應(yīng)該盡快補上這一課。作家鄭淵潔在《皮皮魯送你100條命》一書中，用講童話的方式告訴男孩、女孩應(yīng)該如何保護自己的身體。借著作家本人的名氣，這一問題一度引起一定關(guān)注。但是，針對無論城市還是農(nóng)村的所有孩子的性安全教育，最好的方式還是來自學(xué)校的正規(guī)教育。中小學(xué)的校長們、老師們得先弄明白，這比教孩子多認(rèn)幾個英文單詞，重要得多。

    廢除“嫖宿幼女罪”，是法律必須補上的一課。在我國《刑法》中，奸淫不滿14周歲的幼女，最高可判死刑，如果和幼女存在自愿性交易，可能會被認(rèn)定為嫖宿幼女罪，最高刑期是十五年。該罪不但罪名構(gòu)成對受害幼女的人格歧視，且給奸淫幼女者留下一道法律“后門”。2013年10月，兩高等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，規(guī)定以金錢財物等方式引誘幼女與自己發(fā)生性關(guān)系的，知道或者應(yīng)當(dāng)知道幼女被他人強迫賣淫而仍與其發(fā)生性關(guān)系的，均以強奸罪論處。它間接表明了最高審判機關(guān)在“嫖宿幼女罪”存廢上的態(tài)度，也在倒逼立法機關(guān)盡快廢除這一“惡法”。

    為了孩子的性安全，我們得好好補一補上述這些課。