現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，主要回答的是在現(xiàn)代信息化條件下，如何制勝戰(zhàn)場，打敗對手，贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，控制戰(zhàn)局等問題。研究這些問題，必須講究正確的思維方法，善于切中要害，把握制勝關(guān)鍵，做到事半功倍。

　　研究制勝機(jī)理要注意層次性�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理主要是指信息化背景下的戰(zhàn)爭制勝之道，因此某種程度上，現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理研究主要就是對打贏信息化戰(zhàn)爭方法的研究。但考慮到當(dāng)前世界軍事形態(tài)正處于轉(zhuǎn)型多變期，國家同時(shí)面臨著傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅等多種挑戰(zhàn)，已經(jīng)發(fā)生過的現(xiàn)代戰(zhàn)爭交戰(zhàn)形態(tài)并非單一而是多樣，要求我們研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理必須注意層次性。既要注重信息化作戰(zhàn)研究，也要關(guān)注從機(jī)械化半機(jī)械化戰(zhàn)爭逐步過渡到信息化戰(zhàn)爭這個(gè)過程中的制勝之道，立足現(xiàn)有裝備，腳踏實(shí)地回答好在不同水平、不同層次、不同量級的對手間發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)如何克敵制勝的問題。不能說研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，就忽視現(xiàn)實(shí)條件，一味好高騖遠(yuǎn)脫離實(shí)際。作為具體的研究者，尤其要注意從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)等層面結(jié)合思考，不能局限于宏觀層面，不能把通行的戰(zhàn)爭原則當(dāng)作制勝機(jī)理，而忽視對具體問題的研究分析。應(yīng)注重增強(qiáng)具體制勝之道的科技含量、關(guān)注作戰(zhàn)體系和體系作戰(zhàn)能力的具體構(gòu)建及運(yùn)動(dòng)規(guī)律，增強(qiáng)研究問題的針對性。

　　研究制勝機(jī)理要講究多維度�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是牽一發(fā)而動(dòng)全身的作戰(zhàn)行動(dòng)，不能單純地局限于某一次軍事行動(dòng)來研究制勝之道，而應(yīng)綜合考慮不同維度的相關(guān)行動(dòng)。在時(shí)間上要考慮到戰(zhàn)前威懾、戰(zhàn)中控制、戰(zhàn)后收關(guān)等關(guān)節(jié)點(diǎn)，在空間上要考慮到自然空間、虛擬空間、全球公域等的綜合作用，同時(shí)要兼顧政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化綜合效應(yīng)。某種意義上看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭就是一種結(jié)構(gòu)癱瘓戰(zhàn)，體系破擊的基本思路是通過對敵作戰(zhàn)體系的節(jié)點(diǎn)打擊，破壞支撐其體系的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，進(jìn)而弱化敵作戰(zhàn)能力。通常，信息化軍隊(duì)的信息鏈?zhǔn)竭\(yùn)動(dòng)的結(jié)構(gòu)遭破壞摧毀后，其戰(zhàn)斗力就會(huì)出現(xiàn)坍塌現(xiàn)象，進(jìn)而使整個(gè)軍隊(duì)喪失作戰(zhàn)能力。如伊拉克戰(zhàn)爭中，伊軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)被“斬首”后，剩下的上百萬軍隊(duì)基本毫無抵抗能力。同樣，二戰(zhàn)中當(dāng)盟軍破壞了德國、日本等法西斯國家的戰(zhàn)爭生產(chǎn)力、嚴(yán)重打擊其民心士氣后，上述國家綜合國力的下降很快抽空了戰(zhàn)爭之血，加速了其走向失敗的速度。可見，要把制勝現(xiàn)代戰(zhàn)爭放在敵對雙方大體系對抗框架內(nèi)來考察，通過對敵“結(jié)構(gòu)關(guān)鍵點(diǎn)”的尋找和打擊，力爭在極短時(shí)間、極小空間內(nèi)的集中釋能，實(shí)現(xiàn)體系制勝目的。

　　研究制勝機(jī)理要善于運(yùn)用反推法。對于長期沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)的軍隊(duì)來說，提高能打仗、打勝仗能力必須有時(shí)不我待的緊迫感，只爭朝夕真抓實(shí)干。另外，要真正增強(qiáng)研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理的準(zhǔn)確性，加強(qiáng)軍事斗爭各項(xiàng)準(zhǔn)備的針對性，善于利用反推法。通過對我國所面臨的安全威脅挑戰(zhàn)的深刻洞察，準(zhǔn)確把脈，合理預(yù)見，反推我軍現(xiàn)代化建設(shè)需求和戰(zhàn)斗力提升現(xiàn)實(shí)之道。研究者必須考慮主要戰(zhàn)略方向、主要威脅和主要對手的全面情況，把握其可能的作戰(zhàn)動(dòng)因、體系強(qiáng)弱，合理判斷最可能面對的沖突樣式。進(jìn)而加快戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變，調(diào)整軍事建設(shè)、訓(xùn)練和軍事斗爭準(zhǔn)備的方向、重點(diǎn)，做到有的放矢。要從維護(hù)我國重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的需求出發(fā)，加強(qiáng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭控制戰(zhàn)的研究，力爭對怎么打、打到什么程度都能心中有數(shù)。對于危機(jī)管控、戰(zhàn)局控制做到多預(yù)案、多手段、多措施，做到運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，以強(qiáng)有力的戰(zhàn)局控制能力確保軍事行動(dòng)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，取得最大的政治和經(jīng)濟(jì)效果，提振民心士氣。

　　研究制勝機(jī)理要有超前性。研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機(jī)理，眼光不能只局限于過去的戰(zhàn)爭或當(dāng)前的軍事形態(tài)，而是要有超前的眼光，順應(yīng)以信息技術(shù)、生物技術(shù)、空天技術(shù)、納米技術(shù)等廣泛深度應(yīng)用為主要特征的世界新軍事革命發(fā)展潮流，前瞻可能出現(xiàn)的新的武器裝備、作戰(zhàn)形態(tài)和制勝機(jī)理，以期先于潛在對手籌劃、設(shè)計(jì)和準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，力爭在新一代顛覆性技術(shù)所引領(lǐng)推動(dòng)的軍事變革中，占領(lǐng)前沿陣地，縮小與強(qiáng)國軍隊(duì)的差距。逐漸改變那種始終在追趕強(qiáng)手的軍事發(fā)展?fàn)顟B(tài)，逐步做到趕上甚至超越對手�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭與以往機(jī)械化戰(zhàn)爭相比，最大的特點(diǎn)是對先進(jìn)技術(shù)的依賴和使用更加突出，因此先于潛在對手研究可能應(yīng)用于軍事的技術(shù)，就可能先人一步發(fā)現(xiàn)制勝機(jī)理。諸如現(xiàn)代戰(zhàn)爭中干擾數(shù)據(jù)鏈、衛(wèi)星捕獲、電磁脈沖攻擊、離線入侵等，令敵作戰(zhàn)體系失聰、失明、失聯(lián)、失控等戰(zhàn)法，其實(shí)都是技術(shù)領(lǐng)先者首先采用的。此類情況客觀上說明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝之道往往是先有技術(shù)的積淀，才有思想的領(lǐng)先，這一點(diǎn)必須引起研究者的重視。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)對制勝機(jī)理的超前研究，并不等于強(qiáng)調(diào)技術(shù)是萬能的，甚至陷入唯技術(shù)論、唯武器論的誤區(qū)。技術(shù)只是一種物質(zhì)手段，它能否發(fā)揮對制勝戰(zhàn)爭的推動(dòng)作用，關(guān)鍵還在于有沒有敢打必勝的戰(zhàn)斗精神，以及科學(xué)的思維方式、求真務(wù)實(shí)的研究態(tài)度。