美國最關(guān)注的是其全球核心地位還能持續(xù)多久，因此對世界力量平衡以及格局調(diào)整最為憂心。

　　最近，美國知名雜志《國家利益》網(wǎng)站刊載文章，指出美國的最大夢魘是俄羅斯和中國的日益接近。該文分析認為，中俄“兩國都有機會根據(jù)自己的喜好重塑全球秩序”。在相當程度上，這反映了美國精英的普遍思路。

　　美國認為只有它才有資格塑造全球秩序。如果它所塑造的秩序能夠公平地體現(xiàn)出二戰(zhàn)期間各同盟國對打敗法西斯所做出的貢獻，并能公平反映當前新興市場在世界經(jīng)濟中日趨重要的作用，這樣的秩序不是沒有可能被國際社會所認可。但就中美關(guān)系而言，美國在戰(zhàn)后不僅出于地緣戰(zhàn)略的目的包庇了舊敵國日本，而且限制戰(zhàn)時的伙伴中國實現(xiàn)國家的統(tǒng)一。美國如此塑造國際秩序，有損中國的合法利益，那讓中國如何完全接受美國根據(jù)一己利益與愛好所塑造的不利于合作共贏的秩序呢？

　　美國自詡只有它才可以領(lǐng)導世界，毫無疑問這就是霸權(quán)主義邏輯。美國認為其霸權(quán)有利于世界穩(wěn)定，而事實并非如此。想當年，美國以武力阻礙越南統(tǒng)一，不僅沒有如愿，反而由于蒙騙公眾并一再向一個無法取勝的戰(zhàn)場投放兵力，造成越南和美國更多的不穩(wěn)定。此外，美國在十多年前以莫須有的罪名對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭，又在當?shù)卦斐煽涨皠邮�，迄今難以收場。

　　美國屢受挫折的原因，在于其當局所力圖塑造的國際秩序是一個不公平的秩序。美國喜好獨占，不愿分享。美國喜歡高冷，熱衷單邊。美國標榜公正，其實自私。當它把這一套推到極致，它必然迫使其它國家更加走近，以力量均衡的原則改善國際秩序，從而保護各自合情合理的訴求。

　　確實，在傳統(tǒng)的國際關(guān)系中，國家之間的爭權(quán)奪利乃是亙古不變的常態(tài)，這既是美國在過去和現(xiàn)在從事國際關(guān)系的本質(zhì)，也是美國擔心其它大國重塑國際秩序的動因。所以，美國當前尤其關(guān)注中俄走近，擔憂北京和莫斯科將采取美國使用過的自私手段對自己造成損害。

　　中俄確實有意改善國際秩序，但不是推倒重來，再起爐灶�，F(xiàn)有國際秩序中有很多積極因素，中俄對此非但不會丟棄，反而還將予以弘揚。譬如，聯(lián)合國及其《憲章》所體現(xiàn)的和平以及集體安全原則，由二戰(zhàn)結(jié)束后盟國所共同建立，對于維護國際安全與穩(wěn)定有著不可替代的重要作用，中俄沒有任何理由不繼續(xù)維護由此形成的國際秩序。

　　中俄確實有意改善現(xiàn)有國際秩序，那是因為現(xiàn)有秩序中，美國獨大以及相關(guān)行徑已經(jīng)嚴重影響了國際社會的共同安全與發(fā)展，并將最終損害美國自身的健康繁榮。那種美國一言九鼎、武裝顛覆其他主權(quán)國家的任性行為必須得到制止。

　　對于現(xiàn)有國際秩序，中國提出了漸進性改良的建設(shè)性方案。一方面，我國確定了新時期中國特色的大國外交，另一方面，我國提出了與美國共建新型大國關(guān)系，其新之處就在于不對抗、不沖突，這與華盛頓所力塑的美國主導、美國霸權(quán)的秩序迥然不同。中國不追求對他國的壓倒優(yōu)勢，更不采取唯我獨尊的霸主心態(tài)�？陀^上，中國所推行的新秩序既能改善美國版秩序之不足，同時又將避免重演美版秩序的邏輯陷阱。

　　美國宜端正心態(tài)，認真思考由新型大國關(guān)系所引導的平等國際秩序。中國國家領(lǐng)導人訪問美國在即，中美理應(yīng)共同打造更為對等并且互益的新型關(guān)系。（作者為復(fù)旦大學國際問題研究院副院長、教授）