近年來，諸如PX、核電、垃圾焚燒等環(huán)境敏感項目，在規(guī)劃建設(shè)過程中因鄰避問題遭遇發(fā)展瓶頸。綜觀全球，這是社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的普遍問題。當(dāng)公眾生活水平和教育水準(zhǔn)提高后，對環(huán)境問題的關(guān)注度就會提高，并進入一個迷茫期。原因在于，一方面，因環(huán)保具有公益性，人們對這個問題的關(guān)注往往會有一定程度的道德優(yōu)越感；另一方面，公眾的環(huán)境科學(xué)素養(yǎng)還不夠，社會整體法治精神也不健全。于是，出現(xiàn)了逢大項目就以環(huán)保為由鬧一鬧，鬧大了就能讓項目停止的狀況。

　　而客觀現(xiàn)實是，中國還處在社會經(jīng)濟發(fā)展的中前期，每年還要解決數(shù)百萬人的就業(yè)、上千萬人的城鎮(zhèn)化問題。環(huán)境群體事件的頻發(fā)無助于矛盾的解決。

　　當(dāng)前，環(huán)境保護中要解決的問題很多，需要做系統(tǒng)化的大文章。破解環(huán)境敏感項目鄰避困境，沒有一針見效的特效藥，而是需要多幾把鑰匙來破解這個復(fù)雜問題。

　　第一，開展垃圾焚燒發(fā)電公眾參與案例研究，為破解環(huán)境敏感項目鄰避困境提供新思路。

　　垃圾焚燒建設(shè)項目公眾參與是環(huán)境政策研究中非常有價值的案例。通過“解剖一個麻雀”的過程，歸納總結(jié)出一些規(guī)律和破解方案，為更多類似鄰避問題提供解決路徑和方法借鑒。

　　目前對于破解環(huán)境敏感項目鄰避困境的途徑，人們一般關(guān)注兩個方面：一是信息公開。充分、盡早的信息公開能夠讓公眾了解、認識項目內(nèi)容、環(huán)境風(fēng)險和影響，消減恐懼心理。二是公眾參與。通過參與給環(huán)境敏感項目脫敏，促進社會良性治理。

　　除此之外，在破解環(huán)境敏感項目鄰避問題過程中，還要通盤考慮投資收益共享機制的建設(shè)問題。我國公共設(shè)施項目建設(shè)中，很長時間以來是通過政府單方面推進，當(dāng)?shù)匕傩毡粍咏邮�。而在建設(shè)法治社會和以人為本的大環(huán)境下，需要通過建立利益共享機制，讓公眾從項目當(dāng)中得到實惠，進而接受項目。

　　垃圾焚燒發(fā)電的目的是為社會公益服務(wù)，并有一定經(jīng)濟效益，可以考慮吸引社會各界包括公眾個人的投資。通過利益多元化的融合機制，使社區(qū)和環(huán)境敏感項目之間成為建設(shè)伙伴關(guān)系，進而實現(xiàn)包容式發(fā)展。這可能成為未來破解環(huán)境敏感項目鄰避問題的一個新思路。

　　其次，打造國家級環(huán)境教育基地，為破解環(huán)境敏感項目鄰避困境開辟新窗口。

　　以運作優(yōu)良的垃圾焚燒發(fā)電廠為基礎(chǔ)，打造國家級環(huán)境教育基地，有助于為環(huán)境敏感項目脫敏開辟新窗口。通過眼見為實的參與互動，可以從以下兩方面實現(xiàn)良性的公眾參與：一是讓公眾降低和消除對垃圾焚燒發(fā)電項目的心理恐慌，科學(xué)、理性認識現(xiàn)代化的垃圾回收、凈化、再利用等科學(xué)技術(shù)知識；二是引導(dǎo)公眾參與環(huán)境社會監(jiān)督，身體力行地開展垃圾減量和分類活動。例如，重慶同興、豐盛等垃圾焚燒發(fā)電廠就是生動、具體、直觀且有說服力的環(huán)境宣傳教育場所。當(dāng)前，重慶三峰集團計劃投資2312萬元，于重慶豐盛垃圾焚燒發(fā)電廠內(nèi)籌建一座2300平方米的環(huán)境宣教基地，以豐盛和同興兩個垃圾焚燒發(fā)電廠為主要窗口，面向公眾傳播科學(xué)的垃圾焚燒發(fā)電知識，樹立科學(xué)認知，消除恐慌與抗拒心理。

　　在公眾談焚燒色變的社會輿論背景下，以重慶順利投產(chǎn)運營的垃圾焚燒發(fā)電廠為基礎(chǔ)，打造以垃圾焚燒發(fā)電為主題的國家級環(huán)境教育基地。這對于打破公眾恐懼焚燒的固有概念，具有直觀的說服力。

　　第三，培育專業(yè)環(huán)保社會組織，為破解環(huán)境敏感項目鄰避困境注入新力量。

　　環(huán)境敏感項目的脫敏者不是政府部門一家就能獨自擔(dān)當(dāng)，而是需要專業(yè)化的社會服務(wù)機構(gòu)，系統(tǒng)化地開展信息傳播、公眾溝通、意見收集和評估等工作。

　　如德國公眾對“斯圖加特21”項目的抗議活動從2008年開始，到2010年到達高潮。最后德國政府和項目投資者集體委托德國最大的一家公關(guān)公司扮演專業(yè)化服務(wù)的角色，提供專業(yè)的信息傳播和公眾溝通服務(wù)。并針對公眾關(guān)心的問題，及時、有效地公開項目信息，并組織社會辯論等，發(fā)揮多方利益談判的中間人角色，促成了項目繼續(xù)施工。

　　在重慶垃圾焚燒發(fā)電公眾參與研究項目中，培養(yǎng)一批具有專業(yè)素養(yǎng)的本土環(huán)保社會組織，充分發(fā)揮其在建設(shè)項目公眾參與中的橋梁和紐帶作用，建立多方對話平臺和社會監(jiān)督機制，引導(dǎo)公眾合法表達訴求，就各方訴求和問題解決方案進行有效溝通，為問題解決提供一個更具有彈性和張力的解決方案，真正成為破解環(huán)境敏感項目鄰避困境的新力量。

　　第四，推進重慶主城區(qū)垃圾焚燒公眾參與示范項目建設(shè)，為破解環(huán)境敏感項目鄰避困境提供新范式。

　　重慶市計劃建成7座垃圾焚燒發(fā)電廠，其中主城區(qū)4座，遠郊區(qū)3座�，F(xiàn)已建成投產(chǎn)3座垃圾焚燒發(fā)電廠，其中兩座位于主城區(qū)，分別是建于2005年的同興垃圾焚燒發(fā)電廠和建于2012年的豐盛環(huán)保發(fā)電廠；另一座位于遠郊區(qū)，即萬州垃圾焚燒發(fā)電廠。

　　當(dāng)前，重慶三峰集團擬于江津區(qū)籌建主城區(qū)的第三座垃圾焚燒發(fā)電廠。值此時機，有必要以籌建中的垃圾焚燒發(fā)電廠為基點，推進重慶主城區(qū)垃圾焚燒公眾參與示范項目建設(shè)，將信息公開與公眾參與、多元投資機制、環(huán)境教育基地建設(shè)、環(huán)保社會組織參與等理念付諸實踐，發(fā)揮示范效應(yīng)，為敏感項目脫敏提供新范式。

　　隨著我國城市化進程的發(fā)展、人們生活水平提升和生活節(jié)奏的加快，生活垃圾處理問題已成為社會管理揮之不去的難題。人們對垃圾焚燒等具有公益性的基礎(chǔ)設(shè)施固有的嫌棄觀念甚至妖魔化，使得單純使用技術(shù)創(chuàng)新無法突破鄰避困境。實踐證明，通過信息公開獲得公信力，通過共享共贏獲得支持力，通過宣傳教育發(fā)揮說服力，通過專業(yè)組織發(fā)揮凝聚力，用好這4方面力量，能夠為先進的環(huán)境治理技術(shù)和管理模式推廣掃除人們心中的障礙，也就掌握了破解垃圾焚燒發(fā)電鄰避困境的金鑰匙。垃圾焚燒發(fā)電項目如此，PX、核電等面臨鄰避困境的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施項目亦如是。在經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展到一定水平時，要獲得加速度，需要社會治理能力及公眾認知度和接受度的同步提升。（作者系環(huán)境保護部宣傳教育中心主任）